Jugend und Politik: "Voll normal!" / Veröffentlichung des Arbeitskreises "Wahlen und politische Einstellungen" der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (DVPW) (PDF)

Orientierungen gegenüber der Politik entwickeln, die zu den liberal-demokratischen Strukturen des vereinigten Deutschlands kongruent sind (Fuchs/Roller/Wessels 1997).

Den nachwachsenden Generationen kommt hier eine grosse Bedeutung zu. Wenn nicht nur die erwachsenen Bürger, sondern auch die Jugendlichen in den neuen Bundesländern, die in ihren formativen Jahren unter den institutionellen Bedingungen einer liberalen Demokratie aufgewachsen sind, ein kritisches Verhältnis zur Demokratie des vereinigten Deutschland aufweisen, dann kann der erhoffte Austausch der demokratiekritischen durch demokratiebefürwortende Generationen nicht stattfinden und die Demokratie in den neuen Bundesländern nicht als konsolidiert bzw. gefestigt gelten.

2. Ergebnisse und Grenzen der Jugendforschung

Die Jugendforschung in Deutschland hat sich seit den 1990er Jahren verstärkt dem Thema Jugend und Politik gewidmet und dazu einschlägige empirische Befunde vorgelegt. Im Mittelpunkt stehen dabei zwei Studien: die 14. Shell-Jugendstudie aus dem Jahr 2002 (Deutsche Shell 2002) mit dem Schwerpunkt politische Einstellungen und politisches Engagement sowie der Jugendsurvey "Jugend und Politik" des Deutschen Jugendinstituts (DJI), München, der inzwischen drei Wellen umfasst - 1992 (Hoffmann-Lange 1995), 1997 (Gille/Krüger 2000) und 2003 (Gaiser u.a. 2006).

Bei beiden Studien handelt es sich um repräsentative Umfragen unter Jugendlichen. Sie unterscheiden sich jedoch nicht nur im Hinblick auf die Definition dessen, was unter Jugend verstanden wird: Die Shell-Jugendstudie befragt Jugendliche im Alter von 12 bis 25 Jahren, während die DJI-Jugendsurveys Jugendliche und junge Erwachsene zwischen 12 bis 29 Jahre untersucht.

Bei den DJIJugendsurveys handelt es sich zudem um Replikationen, die Längsschnittanalysen erlauben, während bei den Shell-Jugendstudien der Anteil von Replikationen auf einzelne politische Indikatoren (politisches Interesse) beschränkt ist. Die beiden Studien zeichnen folgendes Bild über das Verhältnis der Jugend zur Politik: Die Shell-Jugendstudie konstatiert für das Jahr 2002 ein weiter rückläufiges Interesse an der Politik (Deutsche Shell 2002: 21), eine Abnahme postmaterialistischer Werte und eine Zunahme pragmatischer Haltungen (Deutsche Shell 2002: 18f.), Parteienverdrossenheit bei gleichzeitig grosser Akzeptanz der Demokratie (Deutsche Shell 2002: 24) und ein geringes Niveau konventioneller und unkonventioneller Partizipation (Deutsche Shell 2002: 27).

Die Ergebnisse werden folgendermassen zusammengefasst: "Alles in allem stellt Politik für die Mehrheit der Jugendlichen heute keinen eindeutigen Bezugspunkt mehr dar, an dem man sich orientiert, persönliche Identität gewinnt oder sich auch selber darstellen kann. ‚Politisch sein` ist heute nicht mehr ‚in`" (Deutsche Shell 2002: 24).