Vom Nutzen und Nachteil historischer Vergleiche
Der Fall Bonn - Weimar
Mit dem Anstieg der Arbeitslosigkeit, verstärkten Tendenzen zu politischem Extremismus und dem Aufbrechen des gesellschaftlichen Konsenses wird der Vergleich zwischen Bonn und Weimar zu einem beliebten Erklärungsmuster. Dieses Fallbeispiel aufgreifend...
Leider schon ausverkauft
versandkostenfrei
Buch
Fr. 118.90
inkl. MwSt.
- Kreditkarte, Paypal, Rechnungskauf
- 30 Tage Widerrufsrecht
Produktdetails
Produktinformationen zu „Vom Nutzen und Nachteil historischer Vergleiche “
Klappentext zu „Vom Nutzen und Nachteil historischer Vergleiche “
Mit dem Anstieg der Arbeitslosigkeit, verstärkten Tendenzen zu politischem Extremismus und dem Aufbrechen des gesellschaftlichen Konsenses wird der Vergleich zwischen Bonn und Weimar zu einem beliebten Erklärungsmuster. Dieses Fallbeispiel aufgreifend stellen die Beiträge zu diesem Band dar, dass historische Vergleiche nicht in erster Linie Erkenntnisfunktion haben. Vielmehr organisieren sie symbolisch das Wissen einer Gesellschaft über ihre Geschichte und tragen auf diese Weise selbst zur Produktion von Geschichte bei.Unveränderter Nachdruck
Autoren-Porträt
Friedrich Balke ist Professor für Medienwissenschaft an der Ruhr-Universität Bochum. Benno Wagner ist Professor für Germanistik an der Zhejiang-Universität in Hangzhou, China.
Bibliographische Angaben
- 2020, 2. Aufl., 257 Seiten, Masse: 14 x 21,3 cm, Kartoniert (TB), Deutsch
- Herausgegeben:Balke, Friedrich; Wagner, Benno
- Herausgegeben: Friedrich Balke, Benno Wagner
- Verlag: CAMPUS VERLAG
- ISBN-10: 3593358409
- ISBN-13: 9783593358406
- Erscheinungsdatum: 25.11.2020
Kommentar zu "Vom Nutzen und Nachteil historischer Vergleiche"
0 Gebrauchte Artikel zu „Vom Nutzen und Nachteil historischer Vergleiche“
Zustand | Preis | Porto | Zahlung | Verkäufer | Rating |
---|
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Vom Nutzen und Nachteil historischer Vergleiche".
Kommentar verfassen