Vegetarianer

Der Maler Diefenbach war in vielen modernen oder erst viel später aufkommenden Themen ein wahrer Vorreiter, allen voran der Vegetarismus. Aber auch die alternative Medizin, der Nudismus oder die frei Liebe waren ihm sehr wichtig. Ausserdem stand er der Kirche sehr kritisch gegenüber. Dass er zu seiner Zeit eine solche Lebenseinstellung vertrat mutet schon fast profetisch an. Gerade auch dabei was die Ablehnung gegenüber Impfungen angeht nimmt der Roman sehr aktuelle Züge an. Auch wenn Diefenbach in der ein oder anderen Sache über das Ziel hinausschiesst und dabei etwas schrullig wirkt war er seiner Zeit gegenüber seinen Mitmenschen doch voraus. Insgesamt wirkt er mit seinem Lebensentwurf und der damit verbundenen ständigen Geldnot jedoch oft überfordert.
Der stets leicht sarkastisch anmutende Schreibstil passt zum Inhalt des Romans perfekt. Kurze Kapitel führen durch das Buch, so dass dieses leicht und schnell zu lesen ist.
Das Cover ist ebenfalls passend und schön gestaltet, gut hätte ich jedoch gefunden wenn man auf dem Cover oder im Innenteil des Buches einen Platz gefunden hätte um eines oder mehrere von Diefenbachs Werken abzubilden, die ebenso profetisch wirken wie sein Lebenstiel.

Mir war leider bis zu diesem Buch der Autor Felix Kucher unbekannt, aber das hat sich nun durch diesen für mich ungewöhnlichen, biografischen Roman über einen Mann, namens Diefenbach, der seinen Weg bis zum Ende geht, geändert.

Von dem Buch habe ich anhand des Titels, Cover und Leseprobe etwas ganz anderes erwartet. Nämlich einen Roman über Vegetarier und ihr Leben.

Erhalten habe ich aber definitiv etwas Besseres.

Zunächst war mir der Schreibstil und die Sprache sehr ungewöhnlich und ich benötigte eine Zeit bis ich mich daran gewöhnt hatte. Danach ging das Lesen flott und locker. Einen Stern Abzug gibt es aber von mir für die lateinischen Wörter und mir unbekannten Wörter, die ich erst mal googeln musste und meinen Lesefluss störten.

Man erfährt in dem Roman von dem Leben des Herrn Diefenbach. Künstler bzw. Maler und Visionär. In der Zeit der Jahre 1884 bis 1913, hatte Diefenbach schon seinen Weg der vegetarischen Lebensqualität, FKK, freien Liebe, pflanzlichen Heilkunde gewählt. Er wollte seine Lebensweisheit und Lebensstil mit anderen in einer Art Kommune und "eigenen neuen Welt" teilen. Einige kamen als Jünger, aber verliessen die Gesellschaft bald wieder. Auch mit den Frauen hatte er kein richtiges Glück. Diefenbachs Einstellung zum Leben, besonders des Vegetarismus und Naturheilkunde ist in der heutigen Zeit aktiver als je zuvor.

War Diefenbach unserer Zeit schon damals weit voraus?

Für mich definitiv ein sehr interessanter, biografischer Roman, der mich total überrascht hat. Wären da nur nicht diese Fremdwörter gewesen.

Von mir gibt es 4 Sterne.

Diefenbach - Maler und Lebensreformer
"Vegetarianer" ist eine Romanbiografie des Malers Carl Wilhelm Diefenbach, der Ende des 19. Jahrhunderts lebte. Der Schutzumschlag gefällt mir sehr gut. Die satten Spinatblätter auf dem abgwetzten Bretterhintergrund präsentieren diese Geschichte ziemlich passend. Diefenbach propagierte eine völlig andere Lebensweise, da er erkannte, dass viele der Zivilisation geschuldete Gewohnheiten belastend für die Gesundheit der Menschen sind. Auch die "Ignoranz der Doktoren und die Gier der Pillendreher" sind ihm ein Dorn im Auge. Er wollte eine ganz neue Richtung einschlagen. Rohkost, Nacktheit, Naturheilmittel sollten für den neuen Menschen der Zukunft Grundlagen des Lebens sein. Diefenbach lebte kompromisslos nur das, was er selbst für richtig befand. Auch verbrachte er viel Zeit damit, auf den Strassen der Stadt lange Reden zu halten, um die Menschen zu bekehren. Seine Ideen steckten damals noch sehr in den Kinderschuhen. Es gelang ihm, zeitweise einige Jünger um sich zu scharen, aber einen grosse Durchbruch erreichte er nicht. Diefenbach sah sich selbst als den grossen Meister, dem die anderen Menschen zu folgen hatten. Er stand in keinem geistigen Austausch mit anderen Gleich- oder Ähnlichgesinnten. Diefenbach war ein ziemlicher Egozentriker und wohl kein besonders angenehmer Zeitgenosse. Ständig hatte er Geldsorgen und auch mit seiner Frau und den Kindern gab es jede Menge Ärger. Oft wurde die eine oder andere Katrastrophe erst im letzten Moment abgewendet.
Der Roman zeigt eine streitbare Persönlichkeit, die geradezu besessen ist von ihren Ideen und doch stets auch dem bestehenden gesellschaftlichen Umständen Rechnung tragen muss. Der Sprachstil passt ins Ende des 19. Jahrhunderts und macht die Figur Diefenbachs sehr plastisch. Es hat mir sehr gefallen, den Maler Diefenbach näher kennenzulernen und zu sehen, dass seine Themen immernoch sehr aktuell sind.

"Ein neues Menschengeschlecht wird entstehen, es wird nach dem Wahren, Guten und Schönen streben und damit auch nach Gott, ja es wird Gott selbst sein, wie der Philosoph Nietzsche und andere dies schon ausgeführt haben.[....] Der Mensch der Zukunft wird sich selbst Gott sein. " Kapitel 17, S 131

Von manchen wird er als Genie, Wegweiser und Prophet verehrt von anderen als "Kohlrabiapostel" und Scharlatan verteufelt. Auf 225 Seiten lässt Kucher hier das Bild eines Mannes entstehen der sich gegen jegliche Konvention auflehnt, teilweise wie ein Quixote gegen die Windmühlen der Bigoterie und des Spiessbürgertums kämpft und dabei teilweise vergisst das er auch nur ein Mensch und kein "Übermensch" aller Friedrich Nietzsche ist.
Felix Kucher erzählt in seinem Roman die Geschichte Karl Wilhelm Diefenbachs, Maler, Exzentriker, Vertreter der Vegetarischen Lebensweise und des Freikörperkults. Er predigt Gesundheit hat aber mit ebendieser selbst zu kämpfen. An Diefenbach ist so gar nichts konventionell... Er trägt Kutten, oder ist nackt, seine Kinder tauft er Helios und Stella, monogame Beziehungen hält er für wiedernatürlich, ebenso wie den Konsum von tierischen Produkten.

Ich hatte von Diefenbach noch nie etwas gehört, fand das Buch aber überaus interessant und spannend. Felix Kucher schafft es in seinem Roman ein interessantes Portrait eines grossen Exzentrikers zu schaffen und das in einer Sprache die zwar nicht so einfach zu lesen jedoch für die Handlung und das Setting passender nicht gewählt sein könnte.