Rendite machen und Gutes tun?

Warum dieses Buch?

»Mikrokredite - die hat doch dieser Inder erfunden, der den Nobelpreis bekommen hat; damit wird armen Frauen geholfen, nicht wahr?« Diesen und ähnlichen Aussagen begegnen wir im Alltag, wenn wir erzählen, dass wir die Struktur und Wirkungsweise der Mikrofinanz untersuchen. Viele Menschen haben von Mikrofinanzen gehört, durch Medienberichte, durch Werbung oder durch ihr Studium - die meisten nur Gutes. Aber Muhammad Yunus ist kein Inder, sondern kommt aus Bangladesch. Er hat Mikrokredite nicht erfunden, die gab es schon vorher. Und so einfach funktioniert die Hilfe für arme Frauen nun auch nicht. Den grossen Aufklärungsbedarf erleben wir täglich.Wir geben diesen Band heraus, um ein Gegengewicht zur nach wie vor dominanten Darstellung der Mikrofinanzindustrie in ihren Werbeprospekten, Hochglanzbroschüren und Präsentationsfilmen zu bieten. Ihr Motto: Rendite machen und Gutes tun - mit Krediten Hilfe zur Selbsthilfe leisten und so die Armut in der Welt bekämpfen (beispielhaft: FAZ 2008). Glaubt man den Vertretern des Mikrofinanzsektors, so funktioniert das auch ganz gut. Mikrokredite werden als »Impfung gegen Armut« gepriesen, als »Kredite, die Leben verändern«. Es macht wenig Freude, die Story vom Wundermittel zu entzaubern. Zum Beispiel das immer wieder von Muhammad Yunus erzählte und wahrlich schöne Märchen aus Bangladesch: von Sufiya Begum, seiner ersten Kreditnehmerin, die durch einen kleinen Kredit bescheidenen Wohlstand, Selbstständigkeit und eine bessere Zukunft für ihre Kinder erlangte. Dass sie in Wirklichkeit als bettelarme Frau gestorben ist, hören viele gutmeinende und engagierte Menschen nicht gerne (Heinemann 2010). Sie fühlen sich vor den Kopf gestossen, weil sie bereits Geld an Organisationen gespendet haben, damit diese es an Arme verleihen; weil sie Anteile bei der christlichen Kreditgenossenschaft Oikocredit erworben haben; weil sie sich ganz allgemein für mehr Entwicklungshilfe durch Kleinkredite einsetzen. Es wäre

Inhalt

Einleitung 9Gerhard Klas und Philip MaderTeil IVersprechen und Realitäten der MikrofinanzWir wissen nur, dass wir nichts wissen: Zur Beweislageüber die Wirksamkeit von Mikrofinanzen 37Maren DuvendackKleine Kredite, grosse Geschäfte und die andere Finanzkrise:Finanzialisierung des Alltags durch Mikrokredite für Frauenin Indien 45Christa WichterichMikrokredite gegen Armut: Dichtung und Wahrheitin Bangladesch 53Andrea RahamanErinnerung an eine schwere Zeit: Widerstand undlokale Aneignung von Mikrofinanzprojekten im Sudan 61Gihan Adam Abdalla und Ulrike SchultzIndien: Nach der Krise ist vor der Krise 73Gerhard KlasLokale wirtschaftliche Entwicklung dank Mikrofinanz:Fehlanzeige 83Werner RazaTeil IINeue Entwicklungen und falsche AlternativenSocial Business: Können Weltkonzerne Armut bekämpfen? 93Kathrin HartmannKommerzialisierung und Armutsbekämpfung:Ein auflösbarer Zielkonflikt? 103Sophia CramerMikroversicherungen: Teil der Lösung oder Teil des Problems? 113Philipp DegensDer Strategiewechsel in der Mikrofinanz:Vom Unternehmerkredit zur »finanziellen Inklusion« 123Sophia SabrowStigma, Schuld und Korruption: Die kambodschanischeSanitärversorgung als Experimentierfeld neoliberalerEntwicklungspolitik 133Heino GüllemannTeil IIISchulden und die neoliberale Kolonialisierungvon LebensweltenMikrokredite: Konkurrenz statt Solidarität 143Thomas GebauerPrivatverschuldung als Kompensationsmechanismus im Nordenund Süden: Zum neoliberalen Kontext der Mikrofinanz 151Daniel MertensFinanzialisierung der Armut 159Philip MaderWer braucht überhaupt »Entwicklung«? 169Aram ZiaiSchlusswortMikrofinanz und NGOs in Bangladesch:Ein Modell des Neoliberalismus 177Anu MuhammadMikrofinanz: Fragen und Antworten (F.A.Q.) 201Autorinnen und Autoren 213

Gerhard Klas ist Journalist (BR, DLF, NDR, SR, SWR, WDR) und Buchautor. Er veröffentlichte zuletzt "Die Mikrofinanz-Industrie. Die grosse Illusion oder das Geschäft mit der Armut" (2011).

Philip Mader ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Soziologie, Universität Basel. Von 2008 bis 2013 arbeitete er am Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung in Köln. Zuvor studierte er Volkswirtschaft und Entwicklungsforschung an den Universitäten Sussex und Cambridge und arbeitete bei einer Mikrofinanzbank. Für seine Doktorarbeit (2012) zu Mikrofinanzen und der Finanzialisierung der Armut, für die er in Indien forschte und die Universität Harvard besuchte, wurde er mit dem Deutschen Studienpreis und der Otto-Hahn-Medaille der Max-Planck-Gesellschaft ausgezeichnet.

Entwicklungsökonom über Mikrokredite
"Kleinstdarlehen bedeuten oft die Privatisierung öffentlicher Güter, sagt Ökonom Philip Mader. Er hält einen Grossteil des Mikrofinanzsektors für eine Fehlentwicklung." (taz.de, 03.06.2014)

"Kleinstdarlehen bedeuten oft die Privatisierung öffentlicher Güter, sagt Ökonom Philip Mader. Er hält einen Grossteil des Mikrofinanzsektors für eine Fehlentwicklung.", taz.de, 03.06.2014