Historische Zeitschrift / Beihefte / N.F. 50 / Die kulturelle Seite der Währung

Abolish the pound and you abolish Britain" Pfund Sterling, Bank of England und britische Identität im 20. Jahrhundert (S. 169-170)

Von Gabriele Metzler

In Grossbritannien toben die Schlachten um den Beitritt des Landes zur Europäischen Währungsunion so lange und so scharf wie nirgendwo sonst. Im Pub und bei Bingonachmittagen wird um das Thema ebenso gestritten wie im Parlament. Dort treffen nicht nur Tories und Labour-Abgeordnete aufeinander, sondern längst ist über den Euro auch ein Riss mitten durch die Reihen der grossen Parteien entstanden. Tatsächlich geht es in den britischen Debatten über die Einführung des Euro um weitreichende Fragen, denn hier wird der grundsätzliche Konflikt über den Platz Grossbritanniens in Europa ein weiteres Mal geweckt, ein Konflikt, der in der britischen Innenpolitik der vergangenen fünf Jahrzehnte stets die grösste Spaltkraft entfaltete.1 Mag der Euro als Katalysator europapolitischer Grundsatzdebatten in jüngster Zeit vom Verfassungsvertrag abgelöst worden sein, so bleibt das Thema doch relevant, solange eine endgültige Entscheidung für oder wider den Beitritt Grossbritanniens zur europäischen Wirtschafts- und Währungsunion (EWWU) noch nicht gefallen ist.

Der Euro und das mit ihm verbundene institutionelle Gefüge berühren die gewachsene britische Währungskultur und die traditionelle Stellung der Bank of England. Am Beispiel der Herausforderung durch die europäische Gemeinschaftswährung lässt sich daher die Bedeutung der britischen Währungskultur und der Zentralbanktradition des Landes besonders gut erkennen. Der Euro steht distinkten, spezifisch britischen Institutionen gegenüber, in denen sich bestimmte historische Erfahrungen verdichtet haben.

Insofern lassen sich die britischen Euro-Debatten immer auch als Akt der Selbstvergewisserung lesen, weil und indem in ihnen der Erfahrungsbestand überprüft und neu geordnet wird, die Institutionen also gedeutet, historisch eingeordnet und gegebenenfalls neu legitimiert werden. Das

1;Inhalt;6
2;Vorwort;8
3;Währungsgeschichte als Kulturgeschichte?;10
3.1;Konzeptionelle Leitlinien und analytische Probleme kulturhistorischer Ansätze auf wirtschafts- und währungsgeschichtlichem Feld;10
4;Inflationseinstellungen, Zentralbank-unabhängigkeit und Inflation;44
4.1;I. Einleitung;44
4.2;II. Die Bedeutung von Inflationskulturen;45
4.3;III. Überlegungen zum Zusammenhang von Bevölkerungspräferenzen und Geldpolitik;49
4.4;IV. Datenbasis und deskriptive Analyse;55
4.5;V. Wichtigkeit des Inflationsziels und tatsächliche Inflation;60
4.6;VI. Sind die Einstellungen zur Inflationsbekämpfung zeitlich konstant?;63
4.7;VII. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen;66
4.8;Anhang (zu Kapitel IV);68
5;Deutsches Stabilitätsbewusstsein;70
5.1;Wie kann man es fassen, wie kann man es erklären, welche Bedeutung hat es für die Geldpolitik?;70
5.2;I. Das (aktuelle) Problem;70
5.3;II. Deutsches Stabilitätsbewusstsein: Wie kann man es messen und erklären?;73
5.4;III. Welche Bedeutung hat das Stabilitätsbewusstsein in Deutschland für den Stabilitätserfolg?;85
5.5;IV. Schlussfolgerungen;102
5.6;Anhang 1;104
5.7;Anhang 2;105
5.8;Anhang 3;106
6;La culture monétaire française au XXe siècle;108
6.1;La construction d une overdraft economy;108
6.2;I. Auri sacra fames: la culture monétaire française en 1914;109
6.3;II. Crise de la culture monétaire et politisation de l argent au XXe siècle;112
6.4;III. Le système financier français au XXe siècle: cohésion sociale et overdraft economy;118
6.5;IV. Résumé;127
7; Eine Art Religionskrieg ;130
7.1;Argumentationsmuster, Diskursstrategien und politische Symbolik in den deutsch-französischen Debatten um die Einführung des Euro;130
7.2;I. Die deutschen Argumente;135
7.3;II. Die französischen Argumente;156
7.4;III. Resümee und Ausblick;171
8; Abolish the pound and you abolish Britain ;176
8.1;Pfund Sterling, Bank of England und britische Identität im 20.Jahrhundert;176
8.2;I. Pfund und Bank of England;177
8.3;II. Seit

Bernhard Löffler, geboren 1965, ist Professor für Neuere und Neueste Geschichte an der der Ludwigs-Maximilians-Universität München.

"Der kenntnisreiche, sorgfältig dokumentierte Beitrag räumt mit vielen Vorurteilen auf und ist eine unverzichtbare Basis für künftige Darstellungen zur deutschen Währungs- und Wirtschaftsgeschichte im 20. Jahrhundert." Gerd Hardach, H-Soz-u-Kult "Man wünscht sich dieses Buch nicht nur unter das Kopfkissen möglichst zahlreicher (geld-) politischer Entscheidungsträger, sondern kann die Lektüre auch jedem am Phänomen 'Geld' Interessierten uneingeschränkt empfehlen." Bankhistorisches Archiv, Heft 1/2011"Der kenntnisreiche, sorgfältig dokumentierte Beitrag räumt mit vielen Vorurteilen auf und ist eine unverzichtbare Basis für künftige Darstellungen zur deutschen Währungs- und Wirtschaftsgeschichte im 20. Jahrhundert." Gerd Hardach, H-Soz-u-Kult "Man wünscht sich dieses Buch nicht nur unter das Kopfkissen möglichst zahlreicher (geld-) politischer Entscheidungsträger, sondern kann die Lektüre auch jedem am Phänomen 'Geld' Interessierten uneingeschränkt empfehlen." Bankhistorisches Archiv, Heft 1/2011

"Der kenntnisreiche, sorgfältig dokumentierte Beitrag räumt mit vielen Vorurteilen auf und ist eine unverzichtbare Basis für künftige Darstellungen zur deutschen Währungs- und Wirtschaftsgeschichte im 20. Jahrhundert." Gerd Hardach, H-Soz-u-Kult "Man wünscht sich dieses Buch nicht nur unter das Kopfkissen möglichst zahlreicher (geld-) politischer Entscheidungsträger, sondern kann die Lektüre auch jedem am Phänomen 'Geld' Interessierten uneingeschränkt empfehlen." Bankhistorisches Archiv, Heft 1/2011