Grenzverwirrungen - Literaturwissenschaft im Nationalsozialismus

1;Inhaltsverzeichnis;6
2;Einleitung;16
2.1;1. Wissenschaftshistoriographische Vorüberlegungen;22
2.2;2. Quellen;49
2.3;3. Vier mögliche Einwände: Selektion, Apologetik, Relativismus, Blinder Fleck;50
2.4;4. Aufbau der Studie und erste Übersicht;56
3;I. Annäherungen an einen Denkstil: Paratexte 1941/42;66
3.1;Zwei germanistische Gemeinschaftswerke ;68
3.2;Von deutscher Art in Sprache und Dichtung;70
3.3;Gedicht und Gedanke;80
4;II. Resonanzkonstellation 1933 1945;88
4.1;1. Halb so teuer und doppelt so deutsch : Zum Resonanzprofil der Geisteswissenschaften zwischen 1933 und 1945;90
4.2;2. Legitimationsprobleme einer durchaus nicht notwendigen Wissenschaft : Zum Resonanzprofil der Neueren deutschen Literaturwissenschaft zwischen 1933 und 1945;95
4.3;3. Nationalsozialistische Steuerungsversuche und Entwicklung der Personalkonstellation in der Neueren deutschen Literaturwissenschaft unter den hochschul- und wissenschaftspolitischen Rahmenbedingungen zwischen 1933 und 1945;104
5;III. Grenzverwirrungen Die Neuere deutsche Literaturwissenschaft zwischen Eigensinn und Resonanz;140
5.1;1. Eröffnungsspiele: Akklamation, Abwehr und Distinktion Programmatische Texte 1933/34;142
5.2;2. Die ewige Wiederkehr des Neuen : Revitalisierungsdiskurse im Zeichen des Lebens ;214
5.3;3. Schwierigkeiten mit der kopernikanischen Wende : Von der begrenzten Anziehungskraft des Rasse-Begriffes für die Literaturwissenschaft vor und nach 1933;309
5.4;4. Literaturwissenschaft als Wirklichkeitswissenschaft und als Wesens- und Wertewissenschaft im Zeichen des Volkes : Modernisierungsvarianten und orthodoxer mainstream;426
5.5;5. Neue Grenzen und alte Verwirrungen: Literaturwissenschaft und Dichtung ;670
6;IV. Nachspiele: Diskursives Vergangenheitsmanagement in der Neueren deutschen Literaturwissenschaft nach 1945;712
7;Anhang;726
7.1;1. Entlassungen und Vertreibungen nichtbeamteter, akademischer Lehr- und Forschungskräfte:;728
7.2;2. Behaghel, Otto: Aussenseiter. Eine

"Kaisers Buch bietet die erste monografische Synthese des Forschungsstands. Außerdem rekonstruiert und analysiert der Autor umfassend die 'Grenzverwirrungen' zwischen Wissenschaft und Politik in der Literaturwissenschaft zur Zeit des Nationalsozialismus."In: Fachdienst Germanistik, 27 (2009) 3"[Das Ziel dieser Studie ist] die Analyse der Funktionsweisen des germanistischen Diskurses, die sich als ein Lehrstück liest über die Auflösung wissenschaftlicher Integrität vor den Versuchungen der Politik."Alexander Nebrig in: Zeitschrift für Germanistik, Neue Folge 2/2009"Das Anliegen Kaisers, einen anderen Blick auf ein bereits vielfach beackertes Gebiet zu liefern, überzeugt in seiner Umsetzung. Dies gelingt ihm, indem er die vielen bisherigen Studien kommentierend integriert. Darüber hinaus bietet er mit dem Konzept des "Semantischen Umbaus" eine spezifische Deutungsperspektive, die einen Gesamtblick auf die Literaturwissenschaft im Dritten Reich möglich macht. Zugleich aber geht es ihm darum, die vielen Differenzen, die "feinen Unterschiede" und die Nuancen herauszuarbeiten." Die Publikation wird "jedem Wissenschaftshistoriker und jeder Wissenschaftshistorikerin wärmstens" empfohlen. In: H-Soz-u-Kult, 27.8.2009, http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2009-3-161"[In Einzelanalysen wird] in differenzierter Weise - weit entfernt von jeglicher Apologie einerseits und allzu billigen Fußtrittgesten der Nachgeborenen andererseits - die wissenschaftliche Publikationspraxis zahlreicher prominenter Germanisten der NS-Zeit dargestellt und analysiert [...]."Hans-Christof Kraus in: Das Historisch-Politische Buch, 56 (2008) 6