Die UNCITRAL Arbitration Rules als "semi-institutionelle" Schiedsverfahrensregeln
Durch die Einigung auf die UNCITRAL Schiedsverfahrensregeln übertragen die Anwender Kompetenzen auf die sog. Ernennende und Bestimmende Stelle. Diese Eingriffsmöglichkeiten von aussen untersucht der Autor ausführlich, um eine Einordnung des Regelwerkes nach...
Leider schon ausverkauft
versandkostenfrei
Buch (Gebunden)
Fr. 52.90
inkl. MwSt.
- Kreditkarte, Paypal, Rechnungskauf
- 30 Tage Widerrufsrecht
Produktdetails
Produktinformationen zu „Die UNCITRAL Arbitration Rules als "semi-institutionelle" Schiedsverfahrensregeln “
Durch die Einigung auf die UNCITRAL Schiedsverfahrensregeln übertragen die Anwender Kompetenzen auf die sog. Ernennende und Bestimmende Stelle. Diese Eingriffsmöglichkeiten von aussen untersucht der Autor ausführlich, um eine Einordnung des Regelwerkes nach der Novellierung 2010 als «semi-institutionelle» Schiedsverfahrensregeln zu belegen.
Klappentext zu „Die UNCITRAL Arbitration Rules als "semi-institutionelle" Schiedsverfahrensregeln “
Diese Monographie beleuchtet die Eingriffsmöglichkeiten von aussen in ein Schiedsverfahren unter UNCITRAL Schiedsverfahrensregeln. Das Regelwerk überträgt der sog. Ernennenden und der sog. Bestimmenden Stelle Entscheidungsmöglichkeiten, die mit denen gängiger Schiedsinstitutionen vergleichbar sind oder sogar über diese hinausgehen. Die Verfahren werden damit durch die Anwendbarkeit dieser Schiedsverfahrensregeln "institutionalisiert". Gleichzeitig wird das Entscheidungsmonopol staatlicher Gerichte gebrochen. Der Autor untersucht die übertragenen Kompetenzen ausführlich, um eine Einordnung des Regelwerkes nach der Novellierung 2010 als "semi-institutionelle" Schiedsverfahrensregeln zu belegen.
Inhaltsverzeichnis zu „Die UNCITRAL Arbitration Rules als "semi-institutionelle" Schiedsverfahrensregeln “
Inhalt: Die Unterscheidung von ad-hoc- und institutionellen Schiedsverfahren - Eingriffsmöglichkeiten in ein Schiedsverfahren von aussen - Ernennende und Bestimmende Stelle - Vergleich mit ICC, SCC und DIS - Entscheidungsmonopol staatlicher Gerichte - Novellierung durch UNCITRAL 2010 - Einordnung als semi-institutionelle Schiedsverfahrensregeln - Zitat Fouchard von 1979 untermauert - Appointing Authority - Designating Authority - Ad hoc Rules - Institutional Arbitration - UNCITRAL Arbitration Rules.
Autoren-Porträt von Mirko Widdascheck
Mirko Widdascheck studierte Rechtswissenschaften an der Leibniz-Universität Hannover sowie in Stockholm und ist mittlerweile am Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Sozialrecht (Leibniz-Universität Hannover) als Wissenschaftlicher Mitarbeiter tätig. Während seines Studiums konnte er besondere Kenntnisse im Internationalen Recht und in der Schiedsgerichtsbarkeit erwerben und u.a. im Rahmen des Willem C. Vis Moot Courts praktische Erfahrungen sammeln.
Bibliographische Angaben
- Autor: Mirko Widdascheck
- 2016, Neuausgabe, XX, 122 Seiten, Masse: 15,1 x 21,6 cm, Gebunden, Deutsch
- Herausgegeben: Hubertus W. Labes, August Maria Berges Stiftung
- Verlag: Peter Lang
- ISBN-10: 3631675402
- ISBN-13: 9783631675403
- Erscheinungsdatum: 19.05.2016
Kommentar zu "Die UNCITRAL Arbitration Rules als "semi-institutionelle" Schiedsverfahrensregeln"
0 Gebrauchte Artikel zu „Die UNCITRAL Arbitration Rules als "semi-institutionelle" Schiedsverfahrensregeln“
| Zustand | Preis | Porto | Zahlung | Verkäufer | Rating |
|---|
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Die UNCITRAL Arbitration Rules als "semi-institutionelle" Schiedsverfahrensregeln".
Kommentar verfassen