Die Bibel. Einheitsübersetzung (Jahresedition 2017)

Keine Einheitsübersetzung wäre diese Bibel mehr, dachte ich, ist doch die/keine evangelische Kirche mehr beteiligt; diese hat die Luther-Übersetzung neu bearbeitet. Die Einheit besteht also nur mehr darin, dass sie für die gesamte katholische Kirche gilt, sie ist nämlich lt. Produktinformation „innerhalb der katholischen Kirche die verbindliche Fassung für Liturgie, Schule und Seelsorge“. Zur neuen Übersetzung selbst kann ich mich nicht äussern, da ich auf diesem Gebiet kein Fachmann bin; ausserdem erübrigt sich in gewisser Weise jede Diskussion. Privat darf man natürlich auch der „Gute Nachricht Bibel“ oder der Herder-Übersetzung anhängen; in Letztgenannter wird Mk 9,23.2 so übersetzt: „Alles ist d e m möglich, der glaubt.“; in der Einheizübersetzung (recte: Einheitsübersetzung) steht: „Alles kann, wer glaubt.“ Welcher Übersetzung glaubt man eher?
Ich besitze eine Reihe von Bibeln in (alter) Einheitsübersetzung, die mit Kommentaren ausgestattet sind; die werde ich wohl allesamt nicht neu kaufen, sobald sie mit dem revidierten Text auf den Markt kommen. So kann ich etwa die vorliegende Fassung lt. Leseplan lesen und den Kommentar/die Kommentare aus meinen alten Ausgaben entnehmen. Ich bin nämlich der Meinung, dass man zum Bibellesen unbedingt Auslegungshilfen braucht, z.B. Bibelkommentare.
Was mir besonders positiv auffällt, sind ein 63(!) Seiten langes Register von Namen und Begriffen sowie eine ausführliche Zeittafel, eine Gegenüberstellung biblischer Überlieferung und ausserbiblischer Daten.
Meine spezielle Info im letzten Absatz zur von mir hier kommentierten Ausgabe gilt möglicherweise nur für diese und nicht für die um € 2,20 billigere Fassung.
Soweit ich das beurteilen kann, ist diese Bibelausgabe sehr empfehlenswert.