Behinderte Anerkennung?

EinleitungBehinderung ist ein zeitgebundenes Phänomen. Was das ist, "Behinderung", wie sich der Begriff veränderte und welchen Anteil Betroffene an diesem Wandel hatten, wird eine Frage dieser Arbeit sein. Denn das Thema dieser Arbeit sind Interessenorganisationen von Menschen mit Behinderungen in der Bundesrepublik Deutschland von den 1940er bis in die 1980er Jahre. Menschen mit Behinderungen hatten Interessen und haben diese auch formuliert und vertreten. In welchen Formen sie dies taten, was ihre Anliegen waren und wie sich Organisationen von Menschen mit Behinderungen oder ihrer Angehörigen in der Bundesrepublik Gehör verschafften, ist die Klammer dieser Arbeit. Damit befindet sich die Geschichte von Interessenorga-nisationen von Menschen mit Behinderungen in der Bundesrepublik in ei-nem Schnittfeld unterschiedlicher Perspektivierungen und Theorieangebote. Ein Erkenntnisinteresse liegt in der Geschichte der Interessen der Betroffenen selbst. Denn diese unterlagen Wandlungsprozessen und drückten sich in unterschiedlichen Zielformulierungen und Organisationsformen aus. Zum einen spiegelten sich veränderte Interessen in differierenden Vorstellungen von gesellschaftlicher Anerkennung und Partizipation sowie von unterschiedlichen Normalitätsanforderungen. Zum anderen war die Durchsetzungsfähigkeit von Interessen an die Organisationsform und ihre Artikulationsfähigkeiten geknüpft. Auf diese Weise kann die Geschichte von Interessenorganisationen von Menschen mit Behinderungen in die Geschichte der Bundesrepublik eingeordnet werden. Des Weiteren trägt diese Arbeit zur Geschichte von "Behinderung" bei. Dieser Begriff bildete sich erst im Laufe der 1960er Jahre als Kollektivbezeichnung für körperliche, seelische und geistige Abweichungen von der Norm heraus. Die Interessenorganisationen hatten unterschiedliche Bezüge zu dieser Bezeichnung. Auf der einen Seite lehnten sie den Begriff als diskriminierend ab, auf der anderen Seite griffen sie ihn auf und fanden in ihm eine

InhaltEinleitung 9I. Kriegsopferverbände in der frühen Bundesrepublik 291. Kriegsopfer im Verband - Organisationsform und Zusammensetzung 342. Versehrtheit und Gemeinschaft - Selbstverständnis, Selbstbeschreibung und Identitätsstiftungsangebote 502.1 Der Kalte Krieg der Kriegsopferverbände 512.2 "Normalisierung" - Arbeit und Geschlecht 592.3 Kriegserinnerung und Demokratisierungswille - Kameradschaftliche Erfahrung und "politische Erinnerung" 663. Verbandliche Selbsthilfe als Politikum 743.1 Selbsthilfe und politische Einflussnahme 753.2 Sammlungen und Spenden 794. Öffentlichkeitsarbeit zwischen Selbsthilfe und politischer Einflussnahme 825. Politische Einflussnahme und Interessenpolitik im politischen Raum 865.1 Formen der Einflussnahme - Vorparlamentarische Einflussnahmen und Personalunionen 885.2 Beispiele der Einflussnahme -Das Bundesversorgungsgesetz 955.3 Grenzen der politischen Einflussnahme? -Die Neuordnung der Kriegsopferversorgung 1026. Das "Ende der Nachkriegszeit" als Ende der versehrtenNation 118II. Zwischen Fremd- und Selbstadvokation -Elternvereinigungen in den 1960er Jahren 1251. Verein und Vereinigung - Organisationsformen der Elternund ihre Zusammensetzung 1302. Öffentlichkeitsarbeit und öffentliche Meinung zwischenMitleid und aggressiver Ablehnung 1372.1 Der Conterganskandal 1412.2 Der "Fall Aumühle" 1463. Konzepte sozialer Eingliederung 1484. Selbsthilfe -Familiennahe Unterbringung und Bildungsfähigkeit 1534.1 "Enthospitalisierung" 1554.2 Bildungsfähigkeit und "lebenspraktische Erziehung" 1655. Politische Einflussnahme durch Experten 1795.1 Der Conterganskandal als Impuls 1825.2 Auseinandersetzungen um Meldepflicht und Sterilisation 1886. "Für die Behinderten hat die Zukunft noch nicht begonnen" 198III. Clubs, Initiativen und Bewegung in den 1970er und1980er Jahren 2081. Clubs, Initiativen und Diskussionszusammenhänge -Neue Organisationsformen und deren Zusammensetzung 2132. Partizipation, Integration und Emanzipation 2322.1 Demokratisierung und

Jan Stoll promovierte im DFG-Projekt "Geschichte von Menschen mit Behinderung seit 1945" an der Universität Kiel.

»Jan Stoll zeigt in seiner ambitionierten Studie [...], welche Interessen und Zielvorstellungen diverse Behindertengruppen entwickelten, wie sie sich artikulierten und welche Auswirkungen dies auf den öffentlichen Umgang mit Behinderung hatte. [...] Stolls akribische Auswertung von Archiven und Periodika der Behindertenorganisationen selbst, aber auch von Dokumenten staatlicher Akteure, Parteien und Medien macht deutlich, dass Behinderte an der Formierung von Zivilgesellschaft und gesellschaftlicher Selbstorganisation einen wichtigen Anteil hatten.« Anna Derksen, H-Soz-Kult, 20.12.2017»Hier [ist] eine sehr solide, spannende und sehr gut strukturierte Studie entstanden, die das noch junge Forschungsgebiet der 'Disability History' durch die Betroffenenperspektive ergänzt und mit validen Ergebnissen aufwartet.« Silke Fehlmann, Vierteljahresschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, 17.10.2018»Jan Stoll ist eine sehr gute, fundierte und zugleich fokussierte Studie auf relativem Neuland geglückt. Wer immer sich mit sozial- und geschichtswissenschaftlichen Aspekten von Behinderung im deutschsprachigen Raum befasst, sollte sich unbedingt die Zeit nehmen, sie zu lesen, um nicht zu sagen: 'wird in Zukunft an ihr nicht mehr vorbei kommen'.« Jörg Michael Kastl, Socialnet, 13.06.2018