Warum ist für eine Erziehungswissenschaft auf der Grundlage des Kritischen Rationalismus die sogenannte "geisteswissenschaftliche Pädagogik" eine "praktische Pädagogik", aber keine "Wissenschaft"? (PDF)

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Pädagogik - Wissenschaftstheorie, Anthropologie, Note: 1,0, Universität Lüneburg (Institut für Pädagogik), Veranstaltung: Probleme pädagogischer Wissenschaftstheorie, Sprache: Deutsch, Abstract: Das dieser Arbeit zugrunde liegende Thema, bedient sich der "wissenschaftstheoretischen Brille" des Kritischen Rationalismus, mit der auf die (hermeneutische) geisteswissenschaftliche Pädagogik geblickt wird. Aufgabenstellung ist:

"Erläutern Sie, warum für eine Erziehungswissenschaft auf der Grundlage des Kritischen Rationalismus die sogenannte "geisteswissenschaftliche Pädagogik" eine "praktische Pädagogik", aber keine "Wissenschaft" ist, indem Sie 1. (...) die Unterscheidung von "Erziehungswissenschaft" und "praktischer Pädagogik" kennzeichnen und 2. anhand der Hervorhebung von "Bestandteilen der Praktischen Pädagogik" analysieren, warum die geisteswissenschaftliche Pädagogik eine solche praktische Pädagogik sein kann."

Nachdem die Begriffe "Geisteswissenschaftliche Pädagogik", "(Erziehungs-) Wissenschaft" und "Praktische Pädagogik" geklärt und zueinander in Beziehung gesetzt worden sind, wird im Einzelnen untersucht, ob die Inhalte einer Praktischen Pädagogik die einer Geisteswissenschaftlichen Pädagogik sein können.