Vergleichende Analyse der deutschen und australischen Rechnungslegungsvorschriften (PDF)
Für den handelsrechtlichen Einzelabschluss grosser Aktiengesellschaften im Hinblick auf die Interessen der Aktionäre, der Gläubiger und des Unternehmens
Inhaltsangabe:Einleitung:
Durch die Mitgliedschaft im IASC verpflichten sich Deutschland und Australien, die Rahmengrundsätze des IASC weitestgehend in der eigenen Rechnungslegung anzuerkennen. Aufgrund historisch gewachsener Unter schiede in den...
Durch die Mitgliedschaft im IASC verpflichten sich Deutschland und Australien, die Rahmengrundsätze des IASC weitestgehend in der eigenen Rechnungslegung anzuerkennen. Aufgrund historisch gewachsener Unter schiede in den...
sofort als Download lieferbar
eBook (pdf)
Fr. 41.00
inkl. MwSt.
- Kreditkarte, Paypal, Rechnung
- Kostenloser tolino webreader
Produktdetails
Produktinformationen zu „Vergleichende Analyse der deutschen und australischen Rechnungslegungsvorschriften (PDF)“
Inhaltsangabe:Einleitung:
Durch die Mitgliedschaft im IASC verpflichten sich Deutschland und Australien, die Rahmengrundsätze des IASC weitestgehend in der eigenen Rechnungslegung anzuerkennen. Aufgrund historisch gewachsener Unter schiede in den Rechtsgrundlagen sowie den finanziellen und steuerlichen Rahmenbedingungen mit einer daraus folgenden differenzierten Stellung der Jahresabschlussadressaten, bleiben nationale Besonderheiten in der Rechnungslegung bestehen.
Die vorliegende Abhandlung dokumentiert diese Abweichungen sowie Gemeinsamkeiten für die handelsrechtliche Rechnungslegung von deutschen grossen Aktiengesellschaften gemäss § 267 Abs. 3 HGB und von australischen "public limited companies", die als "reporting entities" im Sinne des SAC 1 gelten.
Gang der Untersuchung:
Zu Beginn der Arbeit erfolgt im zweiten Kapitel eine Gegenüberstellung von Rahmenbedingungen zu den beiden Rechnungslegungssystemen. Daraufhin werden in den Kapiteln drei und vier die Vorschriften zur Erstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichtes in beiden Staaten unter Vorlage des Gliederungsschemas nach deutschem Recht veranschaulicht. Bei der Darstellung der Bilanzpositionen beschreibe ich i.d.R. vorerst die Ausweisvorschriften und gehe dann aufgrund der eingegrenzten Vorgabe zusammenfassend auf den Ansatz und die Bewertung ein. Im fünften Kapitel werden abschliessend die wichtigsten Unterschiede der beiden Rechnungslegungssysteme in Bezug auf die Stellung der Jahresabschlussinteressenten Aktionäre, Gläubiger und das Unternehmen selbst erläutert.
In den Ausführungen behandle ich themenweise zunächst die deutschen und nachfolgend die australischen Sachverhalte zum Zwecke einer besseren Über sicht. Das Glossar dient als Nachschlagehilfe für die australischen Begriffe.
Aufgrund der gegebenen Kürze beschränke ich mich auf handelsrechtliche Vorschriften für den Einzelabschluss grosser Aktiengesellschaften bzw. "public limited companies", d.h. das Steuerrecht und die Konzernrechnungslegung bleiben unberücksichtigt.
Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:
AbkürzungsverzeichnisIII
AbbildungsverzeichnisV
1.Untersuchungsgegenstand und Aufbau der Arbeit1
2.Rahmenbedingungen für die Rechnungslegung2
2.1Leitsätze 2
2.2Quellen 4
2.2.1Gesetzliche Grundlagen4
2.2.2Grundsätze ordnungsmässiger Buchführung und Bilanzierung -Accounting Standards5
2.3Unterschiede zwischen Aktiengesellschaft und Public Limited Company6
2.4Aspekte der [...]
Durch die Mitgliedschaft im IASC verpflichten sich Deutschland und Australien, die Rahmengrundsätze des IASC weitestgehend in der eigenen Rechnungslegung anzuerkennen. Aufgrund historisch gewachsener Unter schiede in den Rechtsgrundlagen sowie den finanziellen und steuerlichen Rahmenbedingungen mit einer daraus folgenden differenzierten Stellung der Jahresabschlussadressaten, bleiben nationale Besonderheiten in der Rechnungslegung bestehen.
Die vorliegende Abhandlung dokumentiert diese Abweichungen sowie Gemeinsamkeiten für die handelsrechtliche Rechnungslegung von deutschen grossen Aktiengesellschaften gemäss § 267 Abs. 3 HGB und von australischen "public limited companies", die als "reporting entities" im Sinne des SAC 1 gelten.
Gang der Untersuchung:
Zu Beginn der Arbeit erfolgt im zweiten Kapitel eine Gegenüberstellung von Rahmenbedingungen zu den beiden Rechnungslegungssystemen. Daraufhin werden in den Kapiteln drei und vier die Vorschriften zur Erstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichtes in beiden Staaten unter Vorlage des Gliederungsschemas nach deutschem Recht veranschaulicht. Bei der Darstellung der Bilanzpositionen beschreibe ich i.d.R. vorerst die Ausweisvorschriften und gehe dann aufgrund der eingegrenzten Vorgabe zusammenfassend auf den Ansatz und die Bewertung ein. Im fünften Kapitel werden abschliessend die wichtigsten Unterschiede der beiden Rechnungslegungssysteme in Bezug auf die Stellung der Jahresabschlussinteressenten Aktionäre, Gläubiger und das Unternehmen selbst erläutert.
In den Ausführungen behandle ich themenweise zunächst die deutschen und nachfolgend die australischen Sachverhalte zum Zwecke einer besseren Über sicht. Das Glossar dient als Nachschlagehilfe für die australischen Begriffe.
Aufgrund der gegebenen Kürze beschränke ich mich auf handelsrechtliche Vorschriften für den Einzelabschluss grosser Aktiengesellschaften bzw. "public limited companies", d.h. das Steuerrecht und die Konzernrechnungslegung bleiben unberücksichtigt.
Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:
AbkürzungsverzeichnisIII
AbbildungsverzeichnisV
1.Untersuchungsgegenstand und Aufbau der Arbeit1
2.Rahmenbedingungen für die Rechnungslegung2
2.1Leitsätze 2
2.2Quellen 4
2.2.1Gesetzliche Grundlagen4
2.2.2Grundsätze ordnungsmässiger Buchführung und Bilanzierung -Accounting Standards5
2.3Unterschiede zwischen Aktiengesellschaft und Public Limited Company6
2.4Aspekte der [...]
Bibliographische Angaben
- Autor: Gisa Fricke
- 1998, 1. Auflage, 83 Seiten, Deutsch
- Verlag: Diplomica Verlag
- ISBN-10: 3832407863
- ISBN-13: 9783832407865
- Erscheinungsdatum: 24.04.1998
Abhängig von Bildschirmgrösse und eingestellter Schriftgrösse kann die Seitenzahl auf Ihrem Lesegerät variieren.
eBook Informationen
- Dateiformat: PDF
- Grösse: 4.02 MB
- Ohne Kopierschutz
Kommentar zu "Vergleichende Analyse der deutschen und australischen Rechnungslegungsvorschriften"
0 Gebrauchte Artikel zu „Vergleichende Analyse der deutschen und australischen Rechnungslegungsvorschriften“
Zustand | Preis | Porto | Zahlung | Verkäufer | Rating |
---|
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Vergleichende Analyse der deutschen und australischen Rechnungslegungsvorschriften".
Kommentar verfassen