Der Corona-Tote Nr. 9.243 (ePub)

Menschen erleben die Pandemie in unterschiedlicher Weise und bilden sich ihre Meinungen aus dem, was sie darüber hören und lesen. Manches empfinden sie als vertrauenswürdig und glauben es, anderes nicht. Sie unterhalten sich über die jeweiligen Auswirkungen auf ihr eigenes Leben und versuchen manchmal, andere Meinungen zu verstehen und einzuordnen. - Ein älterer Mann verliert seinen Bruder, der als an Covid19 gestorben gilt, - die Herausgeberin einer Zeitung bespricht den sehr einseitigen und provokanten Artikel zur Maskenpflicht mit ihrem Autor - einer möchte die Wahrheit herausfinden und diskutiert mit seiner KI über den PCR-Test und seine Auswirkungen, - jemand beschreibt ihre Erfahrung auf einer Freiheits-Demonstration gegen die Corona-Massnahmen, - die Redaktion einer anderen Zeitung schiesst einen kritischen Artikel über die negativen Auswirkungen der Massnahmen ab, - eine Satire über Narrative wird kritisch beäugt - man diskutiert über die Möglichkeiten und Gefahren der Impfung, - zwei Politiker planen einen Weg raus aus der Krise, - ein Ehepaar beschliesst fortzuziehen ... und einer von ihnen stirbt. Für die anderen gibt es ein Leben danach. Es werden verschiedene Aspekte der Pandemie mit teils guten, teils weniger guten, teils sachlichen, teils emotional vorgetragenen Argumenten gegenübergestellt, immer mit dem Ziel, Hintergründe, also Ursachen und Wirkungen, besser einordnen zu können, und vielleicht auch ein wenig mehr Verständnis für die Berechtigung anderer Meinungen zu entwickeln. Das Ziel ist hier Erkenntnisgewinn. Die Akteure der Geschichte gehen weitgehend respektvoll miteinander um, ohne sich nicht geteilte oder sogar verachtete Meinungen anderer zueigen zu machen. Pluralität von Meinungen muss existieren können, ohne Freundschaften und Familien auseinanderzureissen; irgendwo bestehen immer auch Gemeinsamkeiten, über die man zusammenfinden kann.