Controversa dintre Isaac Newton ¿i Robert Hooke despre prioritatea în legea gravita¿iei (ePub)

Una din cele mai disputate controverse privind prioritatea unor descoperiri științifice este cea privind legea gravitației universale, între Isaac Newton și Robert Hooke. În acest eseu extind o lucrare mai veche pe aceeași tema, "Isaac Newton vs. Robert Hooke în legea gravitației universale". Hooke l-a acuzat pe Newton de plagiat, preluându-i ideile exprimate în lucrarile anterioare. În aceasta lucrare încerc sa arat, pe baza unor analize anterioare, ca ambii oameni de știința au greșit: Robert Hooke pentru ca teoria sa nu era în fond decât idei care nu s-ar fi materializat niciodata fara suportul matematic al lui Isaac Newton; iar acesta din urma a greșit nerecunoscând niciun merit al lui Hooke în elaborarea teoriei gravitației. Mai mult, dupa moartea lui Hooke și preluarea prezidenției Societații Regale, Newton a înlaturat orice urma din instituție a fostului președinte, Robert Hooke. De asemenea, La negarea contribuției lui Hooke a contribuit și statutul sau social "inferior", fiind poreclit de contemporani "mecanicul", spre deosebire de Sir Isaac Newton cel nobil. Pentru aceasta detaliez acuzațiile și argumentele fiecareia dintre parți, și cum a fost perceputa aceasta disputa de catre contemporanii celor doi. Finalizez lucrarea cu concluziile desprinse din cuprins.

Cuvinte cheie: Isaac Newton, Robert Hooke, legea gravitației, prioritate, plagiat

CUPRINS

Abstract
Introducere
Contributia lui Robert Hooke la legea gravitatiei universale
Contributia lui Isaac Newton la legea gravitatiei universale
Acuzatia lui Robert Hooke privind prioritatea sa asupra legii gravitatiei universale
Apararea lui Newton
Controversa în opinia altor oameni de stiinta contemporani
Ce spun sustinatorii lui Isaac Newton
Ce spun sustinatorii lui Robert Hooke
Concluzii
Note
Bibliografie

DOI: 10.13140/RG.2.2.22061.38888