Weltrisikogesellschaft als Ausnahmezustand

Seit geraumer Zeit sind spätmoderne Gesellschaften Zeugen neuer globaler Risiken, die mit einer Expansion politischer Handlungszwänge und Entscheidungsnotwendigkeiten einhergehen.Der Begriff 'Ausnahmezustand' fasst die in diesem Buch betrachteten Konsequenzen dieser Prozesse wie unter dem Brennglas zusammen: In allen Fällen tritt ein in Anspruch genommenesAusnahmerecht an die Stelle des Normprogramms.Offenbar ist die grösste Gefahr oftmals nicht das Risiko selbst, sondernvielmehr seine Antizipation und Wahrnehmung, in deren Folge Gefahrenphantasien und Gegenmittel freigesetzt werden, die die moderne Gesellschaft ihrer bisherigen Handlungsfähigkeit beraubenkönnten. Die vorliegende Studie unternimmt den Versuch, sich dieser Dynamik unter der analytischen Perspektive des Wechselverhältnissesvon 'Regel' bzw. 'Normallage' und 'Ausnahme' bzw. 'Ausnahmezustand' zu nähern.Sie diskutiert das Spannungsverhältnis von Normallage und Ausnahmeals analytische Folie, um die 'Normalität der Ausnahme' in vier unterschiedlichen Theoriediskursen nachzuzeichnen und aufeinanderzu beziehen. An den exemplarischen Fallbeispielen globaler Gesundheitsrisiken sowie globaler Terrorrisiken werden dann eben jene Ausnahmen als Normalität der Weltrisikogesellschaft näher bestimmt.An diesen Fallbeispielen soll nachgezeichnet werden, welchepolitischen, rechtlichen oder auch sozialen Veränderungen mit einer weltrisikogesellschaftlichen Modernisierung unter dem Fokus der Wechselbeziehung von Regel und Ausnahme einhergehen. So haben die Terroranschläge des 11. September 2001 offenbar nicht nur unser Lebensgefühl erschüttert, sondern auch unser rechtliches Kategoriensystem. Die unser Weltbild bisher tragenden Unterscheidungenvon Krieg und Frieden, Militär und Polizei, Krieg und Verbrechen,innerer und äusserer Sicherheit, ja von innen und aussen ganz allgemein scheinen seither aufgehoben. Fraglich ist dabei insbesondere,ob die herkömmliche Trennung zwischen Kriegsrecht, Polizeirechtund Strafrecht an unserer