Notwendigkeit und Struktur juristischer Argumentation.
Juristen sprechen gerne von Argumentation ohne die Entwicklung der philosophischen Argumentationstheorie zur Kenntnis zu nehmen. Dieser Text versucht dem abzuhelfen. Die philosophische Theorie erfasst die Dynamik der Argumentation in einer vierdimensionalen...
Leider schon ausverkauft
versandkostenfrei
Buch (Kartoniert)
Fr. 99.90
inkl. MwSt.
- Kreditkarte, Paypal, Rechnungskauf
- 30 Tage Widerrufsrecht
Produktdetails
Produktinformationen zu „Notwendigkeit und Struktur juristischer Argumentation. “
Juristen sprechen gerne von Argumentation ohne die Entwicklung der philosophischen Argumentationstheorie zur Kenntnis zu nehmen. Dieser Text versucht dem abzuhelfen. Die philosophische Theorie erfasst die Dynamik der Argumentation in einer vierdimensionalen Struktur (subjektiv-objektiv, strukturell-prozedural) und legt den Fokus auf die Validierung von Thesen. Dies erlaubt einen weit realistischeren Blick auf die Praxis des juristischen Diskurses.
Klappentext zu „Notwendigkeit und Struktur juristischer Argumentation. “
»Necessity and Structure of Legal Argumentation«Lawyers tend to use the word argumentation without being aware that the theory of argumentation has developed into a central theme in philosophy. This text tries to remedy that. The philosophical theory includes the dynamics of argumentation in a four-dimensional framework (subjective-objective, structural-procedural) and puts the focus on thesis validity. This allows for a more realistic view of legal discourse practice.
Inhaltsverzeichnis zu „Notwendigkeit und Struktur juristischer Argumentation. “
1. Gibt es einen Zusammenhang zwischen Recht und Argumentation?Juristische Methodik und Argumentationstheorie - Hindernisse für eine juristische Argumentationstheorie
2. Ansätze einer juristischen Argumentationstheorie
Statische Ansätze - Dynamische Ansätze
3. Der Zusammenhang von juristischer und philosophischer Argumentationstheorie
Bedingungen einer juristischen Argumentationstheorie - Struktur einer juristischen Argumentationstheorie - Argumentative Strukturen in Urteilen
4. Zusammenfassung
Gibt es einen Zusammenhang zwischen Recht und Argumentation? - Ansätze einer juristischer Argumentationstheorie - Der Zusammenhang von juristischer und philosophischer Argumentationstheorie
Literatur- und Sachverzeichnis
Bibliographische Angaben
- Autor: Christian Kübbeler
- 2018, 222 Seiten, Masse: 15,6 x 23,1 cm, Kartoniert (TB), Deutsch
- Verlag: Duncker & Humblot
- ISBN-10: 342815004X
- ISBN-13: 9783428150045
- Erscheinungsdatum: 10.12.2018
Pressezitat
»Christian Kübbeler stürzt sich in seiner Dissertationsschrift mutig auf zahlreiche Grundfragen des juristischen Arbeitens. Er behandelt dabei nicht bloss juristische Literatur, sondern geht vielfach auch auf die Sprachphilosophie und die Linguistik ein. Das ist sehr begrüssenswert, weil die Arbeit dadurch einen anderen, lehrreichen Zugang zur juristischen Methodik bietet.« Paul Konertz, in: Rechtsphilosophie, 4/2019»Die differenzierte, ausgesprochen anspruchsvolle Dissertation von Christian Kübbeler verfügt über ein hohes Reflexionsniveau und verdient eine breite Rezeption in der Rechtswissenschaft wie in der Politikwissenschaft. Auch Philosophen werden diese konzise Studie mit Gewinn lesen.« Dr. Thorsten Paprotny, in: Zeitschrift für Politik, 4/2019
Kommentar zu "Notwendigkeit und Struktur juristischer Argumentation."
0 Gebrauchte Artikel zu „Notwendigkeit und Struktur juristischer Argumentation.“
| Zustand | Preis | Porto | Zahlung | Verkäufer | Rating |
|---|
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Notwendigkeit und Struktur juristischer Argumentation.".
Kommentar verfassen