Lebendiges und Totes in Feuerbachs Straftheorie

A. Einleitung

B. Rechtsgeschichtlicher Teil

I. Darstellung der Straftheorie Feuerbachs: Die Theorie im Allgemeinen - Konsequenzen der Theorie
II. Kant und die psychologische Zwangstheorie Feuerbachs
III. Die Psychologie der psychologischen Zwangstheorie

C. Rechtsphilosophischer Teil

I. Einleitende Bemerkungen
II. Die Trennung von Recht und Moral
III. Der Mensch als Zweck an sich selbst

D. Strafrechtsphilosophischer Teil

I. Vorüberlegungen: Einleitendes - Was soll die Straftheorie? - Sind Straftheorien überhaupt zeitgemäss? Die abolitionistische Herausforderung - Der Aufbau der Straftheorie
II. Die Straftheorie: Der Begriff der Strafe. Exkurs: Pessimismus als methodisches Prinzip - Materieller Straftatbegriff bzw. Strafzwecke erster Ordnung: Verletzung von subjektiven Rechten oder von Rechtsgütern bzw. Schutz von subjektiven Rechten oder von Rechtsgütern? - Zwecke zweiter Ordnung (I): Der Zweck der Strafandrohung - Zwecke zweiter Ordnung (II): Der Zweck der Strafzufügung - Rechtsgrund der Strafandrohung: Niemandes Rechte werden berührt - Rechtsgrund der Strafzufügung: Einwilligung des Verbrechers in die Strafe?
III. Das Lebendige und das Tote: Gesamtwürdigung der Straftheorie Feuerbachs

Zusammenfassung

Literatur- und Sachwortverzeichnis

»In jedem Fall [aber] hat Greco einen fulminanten Beitrag zur straftheoretischen Diskussion geleistet, der weit über das Niveau einer normalen Dissertation hinausreicht und breite Rezeption sowie vertiefte Auseinandersetzung verdient. Der Autor hat seine wissenschaftliche Befähigung damit eindrucksvoll nachgewiesen.« Prof. Dr. Armin Engländer, in: Goltdammer's Archiv für Strafrecht, 1/2013

»Vielleicht verrät Greco der wissenschaftlichen Öffentlichkeit in einer seiner künftigen Publikationen, wie er zu dieser Lehre steht. Mit seiner jetzigen Arbeit, deren Scharfsinn und Inhaltsreichtum sie weit über das Niveau durchschnittlicher Dissertationen erhebt, hat er sich jedenfalls als
eine gewichtige Stimme im verbrechenstheoretischen Diskurs der Gegenwart etabliert. Ungeachtet aller Kritik deshalb ein Glückwunsch nach München!« Prof. Dr. Michael Pawlik, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 4/2011

»In jedem Fall [aber] hat Greco einen fulminanten Beitrag zur straftheoretischen Diskussion geleistet, der weit über das Niveau einer normalen Dissertation hinausreicht und breite Rezeption sowie vertiefte Auseinandersetzung verdient. Der Autor hat seine wissenschaftliche Befähigung damit eindrucksvoll nachgewiesen.« Prof. Dr. Armin Engländer, in: Goltdammer's Archiv für Strafrecht, 1/2013

»Vielleicht verrät Greco der wissenschaftlichen Öffentlichkeit in einer seiner künftigen Publikationen, wie er zu dieser Lehre steht. Mit seiner jetzigen Arbeit, deren Scharfsinn und Inhaltsreichtum sie weit über das Niveau durchschnittlicher Dissertationen erhebt, hat er sich jedenfalls als
eine gewichtige Stimme im verbrechenstheoretischen Diskurs der Gegenwart etabliert. Ungeachtet aller Kritik deshalb ein Glückwunsch nach München!« Prof. Dr. Michael Pawlik, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 4/2011