Forschung Psychosozial / Flucht ins Autoritäre

Vorwort der beteiligten Stiftungen Vorwort der HerausgeberRechtsextreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft 20181. Flucht ins AutoritäreOliver Decker2. Die Leipziger Autoritarismus-Studie 2018: Methode, Ergebnisse und Langzeitverlauf Oliver Decker, Johannes Kiess, Julia Schuler, Barbara Handke & Elmar Brähler3. Das autoritäre Syndrom heuteOliver Decker, Julia Schuler & Elmar Brähler4. Anerkennung und autoritäre StaatlichkeitOliver Decker, Alexander Yendell & Elmar Brähler5. Antisemitische Ressentiments in Deutschland: Verbreitung und Ursachen Oliver Decker, Johannes Kiess & Elmar Brähler6. Religion als konfliktärer Faktor im Zusammenhang mit Rechtsextremismus, Muslimfeindschaftund AfD-Wahl Gert Pickel & Alexander YendellZum Stand der Zivilgesellschaft7. Ein Plädoyer für den Alloismus: Historische Kontinuitäten, Zeitgeist und transkultureller Antisemitismus Dani Kranz8. Pegida und Gewalt: Das Beispiel der »Freien Kameradschaft Dresden« Felix Korsch9. Dynamiken des Antisemitismus: Erkenntnisse aus dem zivilgesellschaftlichen MonitoringRIAS Berlin Daniel Poensgen & Benjamin Steinitz10. Zur Prävalenz rechtsextremer Einstellungen bei Jugendlichen: Ergebnisse einer repräsentativenBefragung aus Niedersachsen Sören Kliem, Yvonne Krieg, Dominic Kudlacek, Dirk Baier & Marie Christine BergmannListe aller bisher erschienenen Studien dieser Reihe 2002-2016Autorinnen und Autoren

»Was nach der Lektüre des Buchs hängen bleibt: Es ist enorm wichtig, widersprüchliche Ansichten zu diskutieren und wechselseitig zu respektieren. Wertschätzung sei unverzichtbar für die Demokratie, erklären die Autoren. Für die aufschlussreiche, schlaglichtartige Beleuchtung der Lebenswelten in Deutschland lohnt es, sich durch die Statistik zu kämpfen.« Marie Theresa Kaufmann, www.spektrum.de am 29. Mai 2019 »Der bürgerlich-demokratische Staat ist in seiner Stabilität gefährdet. Wer diese Diagnose für periodisch auftretenden linken Alarmismus hält, sollte die hier anzuzeigende empirische Untersuchung aufmerksam lesen. [...] Die von der Böll- und der Brenner- Stiftung finanzierte Untersuchung ist repräsentativ und sie ist methodologisch mit allen Wassern empirischer Sozialforschung gewaschen. Das macht es den Kritikern der Studie so schwer, deren Schockergebnisse vom Tisch zu wischen.« Peter Kern, Sozialismus.de Heft 3-2019 »Eine Gesellschaft muss sich selbst beobachten können. Nur so ist es möglich, gesellschaftliche Risiken und Entwicklungschancen zu entdecken und zu mobilisieren. Längsschnittstudien, wie die Leipziger Autoritarismus-Studie, sind wichtige wissenschaftliche Instrumentarien für diese Selbstbeobachtung. [...] Die Leipziger Autoritarismus-Studie gehört zu den professionellen sozialwissenschaftlichen Beobachtungsinstrumenten. Das ist zu betonen. Dem vorliegenden Band ist eine breite Leserschaft zu wünschen.« Wolfgang Frindte, www.socialnet.de am 6. Dezember 2018 »Ist in der Mitte unserer Gesellschaft die verfassungsmässige demokratische Ordnung in Sicherheit? Gibt es Bedrohungen nur an den Rändern? 'Nein' sagen 16 Autor*innen einer neuen Studie und belegen das mit alarmierenden Zahlen.« Eckhard Plombeck, Der Schlepper Nr. 92/93 Frühjahr 2019 »Die beiden Leipziger Sozialwissenschaftler Elmar Brähler und Oliver Decker legen erneut ihre empirische Untersuchung zu rechtsextremistischen Einstellungen in Deutschland vor. Auch wenn berechtigte Detail-Kritik an