Deutsche Kriegsmoral auf dem Vormarsch

»Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland«. Mit diesen Worten sorgte die deutsche Aussenministerin Annalena Baerbock im Januar 2023 vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarats für Aufsehen, auch wenn das später relativiert wurde. »Wir« befinden uns in patriotischer Moral im Kampf gegen das Böse und für das Gute. Hier ist kein Abseits-Stehen und keine pazifistische oder defätistische Dissidenz möglich. Im öffentlichen Diskurs ist seit der »Zeitenwende« das Bekenntnis zu dieser Linie Zulassungsbedingung. Ablehnung, Distanz oder »Kriegsmüdigkeit« (noch einmal Baerbock) können nicht toleriert werden.Wo in Medien, Wissenschaft oder Bildung dem neuen sittlichen Imperativ nicht entsprochen wird, entsteht sofort Handlungsbedarf. Beispiele listen die Autoren dieser Flugschrift auf - ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Zugleich stellen sie die patriotische Moral selber, die ja ihre Konjunkturen im Verlierer- oder Siegerstaat, in Friedens- oder Kriegszeiten hat und die sich in der alten Bundesrepublik bis zur »Wende«, ja bis zum Vorabend des Kosovokriegs 1999 durch einen speziellen Friedensidealismus auszeichnete, auf den Prüfstand.Aus dem InhaltTeil 1: Der freiheitliche Westen und sein »völkerrechtswidriger Angriffskrieg«: eine Lektion in patriotischem DenkenDer Kampf Gut gegen Böse | Die Grundlage patriotischer Moral: gewährte Freiheit und der Zwang zur Konkurrenz | Ein »grundloser Angriffskriegs« und die Unbedingtheit »westlicher Werte« | Der russische Neoimperialismus und der Angriff auf die »regelbasierte Weltordnung« | Realoption Atomkrieg | Die »Neue NATO« - konsequente Vorwärtsverteidigung gen Osten | Die postsowjetische Geburt der ukrainischen Nation | Der russische Nationalismus und sein patriotischer »Revisionismus« | Der freie Westen treibt seine Vorwärtsverteidigung voranTeil 2: Die wissenschaftliche und publizistische Verurteilung des Krieges: eine Lektion in vaterländischer KriegsmoralDie publizistische Pflege der Kriegsmoral, »ohne das Geschäft Russlands