Das Spannungsverhältnis zwischen aussergerichtlicher und gerichtlicher Mediation

403. Das Verhältnis von Streitschlichtung und Streitentscheidung 404. Der Rollenkonflikt des schlichtenden und entscheidenden Richters 42IV. Ergebnis zu Abschnitt B 43C. Das Mediationsgesetz 45I. Das Wesen der Mediation 451. Der Begriff der "Mediation" 452. Die Entstehungsgeschichte der Mediation 45II. Der Anwendungsbereich des Mediationsgesetzes 47III. Die Verfahrensgrundsätze der Mediation 481. Verfahrensziel 482. Verfahrensstruktur 493. Vertraulichkeit 50a) Ausschluss der Öffentlichkeit 51b) Schutz vor Verwertung der erlangten Informationen 51aa) Verschwiegenheitspflicht des Mediators 51bb) Verschwiegenheitspflicht des Güterichters 52cc) Keine Beschränkung des Parteivortrags 52dd) Keine Beschränkung des Akteneinsichtsrechts 534. Freiwilligkeit 545. Eigenverantwortlichkeit 55IV. Die Berufspflichten des Mediators 561. Verfahrensleitung und Unterstützung der Konfliktparteien 562. Unabhängigkeit und Neutralität 573. Hinweispflicht auf externe Beratung 58V. Die Grenzen der Mediation 59VI. Die Rolle des Mediators 591. Der Rechtsanwalt als Mediator 59a) Prozessverantwortung statt Ergebnisverantwortung 60b) Unabhängigkeit und Neutralität statt Parteilichkeit 60c) Interessenerforschung statt Interessenvertretung 60d) Kreativität statt Anspruchsdenken 612. Der Richter als Mediator 61a) Autonome Entscheidung statt Drittentscheidung 61b) Interessenklärung statt Sachverhaltsklärung 613. Der Mediator als eigenständiger Beruf 62VII. Ergebnis zu Abschnitt C 63D. Das erweiterte Güterichtermodell 65I. Die Modellprojekte zur gerichtlichen Mediation 651. Fehlende Gesetzesgrundlage für die gerichtliche Mediation 66a) Die Vorschrift des § 278 Abs. 2 ZPO a. F. 66b) Die Vorschrift des § 278 Abs. 5 S. 1 ZPO a. F. 67c) Die Vorschrift des § 278 Abs. 5 S. 2 ZPO a. F. 67d) Die Analogie zu § 278 Abs. 5 S. 1 ZPO a. F. 682. Weitere Gesetzesverstösse durch die gerichtliche Mediation 69a) Verstoss gegen das UWG 70b) Verstoss gegen das RBerG 71c) Verstoss gegen das RDG 723. Zielverfehlung der Stärkung der aussergerichtlichen Mediation 72II. Das Gesetzgebungsverfahren 751. Der Referentenentwurf des BMJ 752. Der Gesetzentwurf der Bundesregierung 763. Die Anhörung im Rechtsausschuss 774. Die weitere Beratung im Bundestag und im Bundesrat 775. Die Lösung des Vermittlungsausschusses 786. Inkrafttreten des Gesetzes 78III. Wortlaut und Systematik des "erweiterten Güterichtermodells" 791. Güterichter versus Richtermediator 792. Gesetzlicher Richter versus Freiwilligkeit 803. Gesetzlicher Richter versus Eigenverantwortlichkeit 814. Rollentrennung des schlichtenden und entscheidenden Richters 815. Die Verweisung an den Güterichter 826. Einsatz der Konfliktlösungsmethode der Mediation 837. Systematische Stellung der Norm 83IV. Normzweck des "erweiterten Güterichtermodells" 84V. Subsidiarität des "erweiterten Güterichtermodells" 85VI. Verfassungsmässigkeit des "erweiterten Güterichtermodells" 851. Der Justizgewährungsanspruch 852. Der Rechtsschutzanspruch 863. Verstoss gegen den Grundsatz des gesetzlichen Richters 86VII. Ergebnis zu Abschnitt D 87E. Massnahmen zum Ausbau der aussergerichtlichen Konfliktlösung 89I. Vorschlag zu einer aussergerichtlichen Mediation 89II. Aufforderung zur Teilnahme an einer Informationsveranstaltung 90III. Anordnung einer obligatorischen aussergerichtlichen Mediation 91IV. Errichtung eines Anreiz- oder Sanktionensystems 91V. Angaben in der Klageschrift zur aussergerichtlichen Mediation 92VI. Ergebnis zu Abschnitt E 92F. Etablierung eines Konfliktmanagementsystems in der Gesellschaft 93I. Ergebnis zu Abschnitt F 94G. Ergebnis und Ausblick 95Literaturverzeichnis 96Abkürzungsverzeichnis 110