"Das Neue Europa" 1933-1945

Unter Europa ist nicht immer das gleiche verstandenworden. Je nach Epoche und unter dem Einflussder jeweils dominanten Deutungseliten wurdenimmer wieder andere »Akzente« gesetzt,»neue« Traditionen entdeckt und »gestiftet« undandere - epochenspezifische - europäische Werteproklamiert. Europa wird konstruiert. Heuteebenso wie in der Zeit vor 1945.Im Mittelpunkt der vorliegenden Monographiestehen »Sachbücher«, Reiseberichte und literarisch-politische Schriften von acht Autorinnenund Autoren, die massgeblich am Europa-Diskursim Dritten Reich und zum Teil auch in der frühenBundesrepublik beteiligt waren. Einer von ihnenist Walther Kiaulehn. Kiaulehn entwirft im ZweitenWeltkrieg in der Zeitschrift Signal einen europäischen»Stammbaum« der etwas anderen, totalitärenArt - selbstverständlich unter Ausschluss deshalbasiatischen Russlands und des »Europaflüchtlings« England. England ist in Richtung USA »abgeschwommen«. Für Ernst Wilhelm Eschmannzählen Grossbritannien ebenso wie Frankreichohnehin zu »Randeuropa«, die MittelmächteDeutschland und Italien dagegen zum eigentlichenKern des Kontinents. Europa entsteht ausder Mitte heraus, und das Mittlere, Ausgewogene,zwischen Tradition und Fortschritt Vermittelndeprägen das Europäische. Radikal und ohne Sinnfür das Mittlere, das sind die anderen: die Amerikanermit ihren Wolkenkratzer-Phantasien unddie Bolschewiken mit ihrer kulturfeindlichen Tabula-Rasa-Mentalität. »Das Neue Europa« dagegenist der Kontinent, auf dem in Übereinstimmungmit dem historisch gewachsenen Mass, eine massvolle,moderate Moderne Gestalt annimmt. Sobeispielsweise im »Neuen Bari«, der »Lieblingsstadtdes Fascismus«, die Gustav R. Hocke imJahr 1937 besucht und in der er statt gigantischerHochhäuser sehr viel kleinere, sechsgeschossigeGebäude an der neugebauten Uferpromenadeantrifft.Der Begriff »Das Neue Europa« begann sichim Laufe der 1930er Jahre in Deutschland durchzusetzenund gehörte mit Beginn des ZweitenWeltkriegs zum festen Bestandteil des