Carl Schmitt - Ernst Rudolf Huber: Briefwechsel 1926-1981

gedankliche Auseinandersetzung zwischen Huber und Schmitt in der Zeit des Dritten Reiches über die Konstruktion der verfassungsrechtlichen Ordnung zu skizzieren und zu analysieren. [...] Insgesamt ist Gothe eine Edition gelungen, die für die weitere Beschäftigung mit Huber und Schmitt einen unverzichtbaren Baustein bildet.« Christian Busse, in: Archiv des öffentlichen Rechts, 140/2015

»Auch wem der heutige Hype um Schmitt suspekt ist, der kann den vorliegenden Briefwechsel mit Huber als Schlüsseldokument zur NS-Fachgeschichte doch begrüssen. [...] Kein anderer Breifwechsel spiegelt die verfassungspolitisch heisse Phase von Schmitts Werk in den Jahren 1930 bis 1950 derart extensiv und intensiv. [...] Das liegt wesentlich an Ernst Rudolf Huber (1903-1990), der durch den vorliegenden Briefband und reichen Materialteil als Akteur und Autor neu zu entdecken ist. [...] Die vorliegende Korrespondenz ist hervorragend ediert und enthält über die 239 Briefe und Postkarten hinaus (121 von Schmitt), bei mindestens 43 fehlenden Briefen, einen 200 Seiten starken Materialteil mit Promotionsunterlagen, Schmitt-Rezensionen, weiteren Briefen sowie Stellungnahmen und autobiographischen Erklärungen Hubers zu seinem 'Fall'.« Prof. Dr. Reinhard Mehring, in: Juristenzeitung, 3/2015

»Ansonsten nähert sich der Band der Idealvorstellung einer kommentierten Briefedition, bei der keine Wünsche des Lesers unerfüllt bleiben. [...]Wer etwas über diese beiden Staatsrechtslehrer erfahren möchte, dem kann diese Ausgabe sehr empfohlen werden.« Angela Reinthal, in: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 5/2015

»Die sehr ausführliche Kommentierung bietet viel Material zum Verständnis der Briefe und ihrer wenigstens zuweilen sehr hermetischen Erörterungen und Mitteilungen. [...] Aber das sind eher Quisquilien, die den grossen Erkenntniswert dieser Edition durchaus nicht tangieren und die bedeutende herausgeberische Leistung Grothes am Ende keineswegs einschränken. Nicht nur Juristen und Historiker werden es ihm danken.« Hans-Christof Kraus, in: Der Staat, 54/2015

»Die Briefe sind sorgfältig ediert; insbesondere ist der Fussnotenapparat erfreulich zurückhaltend gestaltet und auf sinnvolle Erläuterungen beschränkt.« Prof. Dr. Steffen Augsberg, auf: Portal für Politikwissenschaft, 13.05.2015

»Das Buch ist ein Preziosum und wird gewiss nicht nur von der Schmitt- und Huber-Forschung entsprechend rezitiert werden, sondern auch zu der besonderen Problematik des Schüler-Lehrer-Verhältnisses in der Staatsrechtslehre manche Anregung geben.« Markus C. Kerber, auf: Europolis und in: Recht und Politik, 4/2015

»Ewald Grothe ist eine herausragende editorische Leistung von grosser wissenschaftlicher Relevanz gelungen. Die Korrespondenz bietet einen Einblick in die sich unter dem Wandel der Zeit und dem Eindruck tiefgreifender politischen Umbrüche verändernde persönliche Beziehung von zwei der prominentesten und wirkungsmächtigsten Juristen des 20. Jahrhunderts.« Monika Cziller, in: sehepunkte, Nr. 10, 15/2015

»Insgesamt handelt es sich um eine umsichtig besorgte, kompetent eingeleitete und schön ausgestattete, faszinierende Quellenedition, die künftig nicht nur zum Kernbestand der Schmitt-Philologie, sondern auch der Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts gehören wird.« Prof. Dr. Peter Hoeres, in: Die Öffentliche Verwaltung, 24/2015

»Für die kritische Beschäftigung mit Huber, seiner Zusammenarbeit mit Schmitt sowie seiner intellektuellen Entwicklung ist dieser Band unverzichtbar. Für die Schmitt-Forschung dagegen bedeutet er eine wichtige Bereicherung eines bestehenden Gesamtbildes, ohne dass dieses Bild sich grundlegend verändert.« Prof. Peter Uwe Hohendahl, in: Das Argument, Nr. 319, Heft 5/2016

»Wer wissen will, wie zwei führende Rechtsintellektuelle auf die einschneidenden politischen Systembrüche des 20. Jahrhunderts reagierten und wie sie diese intellektuell verarbeiteten, dem kann der von Ewald Grothe herausgegebene Briefeditionsband nur empfohlen werden.« Frieder Günther, in: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte, Jg. 39, Nr. 1-2 / 2017