Netzökonomie (PDF)

Vergabe öffentlicher Aufträge typischerweise mit einer Ausschreibungspflicht verbunden. Aber auch für die Bestellung gemeinwirtschaftlicher Leistungen, oder bei der Vergabe von Wegerechten, Frequenzen etc. sind Auktionen und Ausschreibungen besonders geeignet.

Aus analytischer Sicht besitzen Ausschreibungen und Versteigerungen Ähnlichkeiten, bei beiden Verfahren geht es um die Suche nach dem günstigsten Transaktionspartner (vgl. z. B. Güth, 1995). Obwohl Auktionen seit langer Zeit in der Praxis üblich sind, hat sich eine Theorie hierzu erst ab der Mitte des letzten Jahrhunderts als Teilgebiet der nichtkooperativen Spieltheorie entwickelt. Nichtkooperatives Verhalten lässt sich anhand der Nash- Verhaltensannahme (Nash, 1951) präzisieren. Angewandt auf Auktionen bedeutet dies, dass die Gebote der anderen Bieter als gegeben und nicht beeinflussbar angenommen werden.

Jeder Bieter versucht in diesem Rahmen die für ihn beste Entscheidung zu treffen. Eine Menge von Strategien wird Nash-Gleichgewicht genannt, falls – unter der Annahme, dass die Strategien aller anderen Bieter konstant sind – kein Bieter einen grösseren Nutzen durch die Wahl einer anderen Strategie erzielen kann. Im Vordergrund der Auktionstheorie steht die Analyse und Entwicklung verschiedenartiger Auktionstypen. Die Festlegung des Auktionsobjekts und die institutionellen Rahmenbedingungen von Auktionen standen bisher in den Modellanalysen eher im Hintergrund. Die Grundzüge der Auktionstheorie zählen inzwischen zum Standardrepertoire der Einführung in die Mikroökonomie (vgl. z. B. Varian, 1999, Kapitel 17).50 In der Literatur zur Auktionstheorie werden verschiedene Kriterien zur Bewertung der „Qualität" eines Auktionsdesigns herangezogen.

Hierzu zählen insbesondere die erzielbaren Erträge, die Anreize zur Kollusionsbildung, die Möglichkeit Wertinterdependenzen zwischen den Versteigerungsobjekten zu berücksichtigen und der Komplexitätsgrad der Implementierung (vgl. Milgrom, 1987, Robinson, 1995, Wolfstetter, 1996, Klemperer, 2002). Als Fazit aus der umfangreichen Literatur lässt sich festhalten, dass es nicht ein einziges ideales Auktionsdesign gibt, das universell empfohlen werden könnte: „Furthermore, anyone setting up an auction would be foolish to follow past successful designs blindly, auction design is not 'one size fits all'" (Klemperer, 2002, S. 187).