Entscheidungen des Bundesarbeitsgerichts. Band 1 (PDF)

Frontmatter -- Inhalt -- Abkürzungsverzeichnis -- 1. Unzulässigkeit der Revision gegen vor dem 21. 10. 1953 verkündete Urteile des Landesarbeitsgerichts in Berlin. Begriff der ¿Massnahmen zur Durchführung des Arbeitsgerichtsgesetzes." Beschluss vom 28. April 1954 (2 AZR 187/54) -- 2. Unzulässigkeit der Revision gegen vor dem Inkrafttreten des Arbeitsgerichtsgesetzes verkündete Urteile. Beschluss vom 30. April 1954 (2 AZR 41/53) -- 3. Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen vor dem Inkrafttreten des Arbeitsgerichtsgesetzes gefasste Beschlüsse. Unstatthaftigkeit der Rechtsbeschwerde wegen Abweichung von der Entscheidung eines anderen Landesarbeitsgerichts. Beschluss vom 2. Juni 1954 (1 ABR l/53) -- 4. Im arbeitsgerichtlichen Verfahren ist § 547 ZPO. nicht anwendbar. Abweichung von dem Urteil des gleichen Landesarbeitsgerichts begründet nicht die Statthaftigkeit der Revision. Beschluss vom 2. Juni 1954 (2 AZR 170/54) -- 5. Bindung des Bundesarbeitsgerichts an die Streitwertfestsetzung.' Notwendigkeit, die Abweichung der Entscheidung in der Revisionsbegründung zu bezeichnen. Beschluss vom 2. Juni 1954 (2 AZR 136/54) -- 6. Eindeutige Bezeichnung der abweichenden Entscheidungen in der Revisions-begründung. Schlüssige Behauptung der Abweichung. Beginn der Zweimonatsfrist nach § 74 Abs. 3 Satz 4 ArbGG. erst nach der schlüssigen Behauptung der Abweichung. Beschluss vom 2. Juni 1954 (2 AZR 17/54) -- 7. Erlass von Beschlüssen durch den Senat ohne Hinzuziehung der Bundesarbeitsrichter. Beschluss vom 2. Juni 1954 (2 AZR 63/53) -- 8. Statthaftigkeit der nicht zugelassenen Rechtsbeschwerde nur bei Abweichung von einer Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts. Gegen Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde kein Rechtsbehelf. Rechtsbeschwerdeschrift muss die Abweichung schlüssig dartun. Sonst läuft auch nicht die Zweimonatsfrist. Beschluss vom 3. Juni 1954 (1 ABR 5/54) -- 9. Gelegentliche Rechtsausführungen begründen nicht die Abweichung. Beginn der Frist des § 74 Abs. 3 Satz 4 ArbGG. mit dem Eingang der Revisionsbegründung. Beschluss vom 3. Juni 1954 (2 AZR 121/54) -- 10. Wirksamkeit einer trotz Unterbrechung des Verfahrens ergangenen Entscheidung. Rechtsbehelfe dagegen, insbesondere Revisionsbeschwerde des Konkursverwalters. Beschluss vom 3. Juni 1954 (1 AZB 6/54) -- 11. Keine Divergenz bei verschiedener rechtlicher Begründung aber gleichem Ergebnis. Beginn der Zweimonatsfrist des § 74 Abs. 3 Satz 2 ArbGG. Beschluss vom 18. Juni 1954 (2 AZR 53/54) -- 12. Unzulässigkeit einer entgegen § 89 Abs. 3 Satz 2 ArbGG. zugelassenen Rechtsbeschwerde. Beschluss vom 23. Juni 1954 (1 ABR 8/54) -- 13. Unstatthaftigkeit der Revision bei Abweichung von einer Entscheidung des früheren Reichsgerichts einschliesslich des Reichsarbeitsgerichts. Besdiluss vom 28. Juni 1954 (2 AZR 62/53) -- 14. Prüfung der Zulässigkeit der Beschwerde im Rechtsbeschwerdeverfahren. Zulässigkeit der Beschwerde vor Inkrafttreten des ArbGG. 1953; Vertretungszwang. Entbehrlichkeit der mündlichen Verhandlung. Beschluss vom 7. Juli 1954 (1 ABR 3/54) -- 15. Zulassung der Rechtsbeschwerde auch in den Gründen, aber nicht in der Rechtsbelehrung. Kein Rechtsbehelf gegen die Nichtzulassung. Keine Rechtsbeschwerde wegen Abweichung von einer Entscheidung eines Landesarbeitsgerichts. Beschluss vom 1. Juni 1954 (1 ABR 16/54) -- 16. Unstatthaftigkeit der Revision bei Abweichung von einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Beschluss vom 14. Juli 1954 (2 AZR 141/54) -- 17. Inhalt der Revisionsbegründung. Wesen der Weihnachtsgratifikation. Urteil vom 29. Juni 1954 (2 AZR 13/53) -- 18. Passivlegitimation im Falle der Anfechtung der Wahl zum Betriebsratsmitglied. Wahlanfechtungsgründe. Beschluss vom 7. Juli 1954 (1 ABR 6/54) -- 19. Gültigkeit der Abstimmung nach § 13 Abs. 2 BetrVG. Zur Kostenentscheidung im Beschlussverfahren. Beschluss vom 7. Juli 1954 (1 ABR 2/54) -- 20. Vereinbarkeit des Hausarbeitstagsgesetzes Nordrhein-Westfalen mit dem Grundgesetz. Auslegung des A