Zu den Entscheidungsnormen bei Aussage gegen Aussage
Die Autorin befasst sich mit den Anforderungen an den rechtsgenügenden Beweis im Strafverfahren. Am Beispiel der Aussage gegen Aussage-Fälle entwickelt sie Entscheidungsnormen. Sie untersucht Sachverständigengutachten sowie die «Corroboration»-Regel und...
Leider schon ausverkauft
versandkostenfrei
Buch (Kartoniert)
Fr. 84.90
inkl. MwSt.
- Kreditkarte, Paypal, Rechnungskauf
- 30 Tage Widerrufsrecht
Produktdetails
Produktinformationen zu „Zu den Entscheidungsnormen bei Aussage gegen Aussage “
Die Autorin befasst sich mit den Anforderungen an den rechtsgenügenden Beweis im Strafverfahren. Am Beispiel der Aussage gegen Aussage-Fälle entwickelt sie Entscheidungsnormen. Sie untersucht Sachverständigengutachten sowie die «Corroboration»-Regel und wirft sie die Frage auf, welche Bedingungen an die Verurteilungsgrundlage zu stellen sind.
Klappentext zu „Zu den Entscheidungsnormen bei Aussage gegen Aussage “
Der rechtsgenügende Beweis wirft seit jeher eine zentrale Frage im Strafverfahren auf: Unter welchen Bedingungen ist der Beweis der schuldhaften Tatbegehung als erbracht anzusehen? Die Autorin widmet sich diesem Thema, indem sie am Beispiel der Aussage-gegen-Aussage-Fälle Entscheidungsnormen entwickelt und diese zur Diskussion stellt. Sie berücksichtigt aussagepsychologische Grundsätze und lehnt Sachverständigengutachten als alleinige Grundlage für Entscheidungsnormen ab. Anhand der «Corroboration»-Regel des schottischen und U.S.-amerikanischen Strafverfahrensrechts untersucht sie, ob eine Verurteilung das Vorliegen mindestens eines zusätzlichen bestätigenden Beweismittels erfordert oder bereits in einer glaubhaften Zeugenaussage eine tragfähige Verurteilungsgrundlage zu sehen ist.
Inhaltsverzeichnis zu „Zu den Entscheidungsnormen bei Aussage gegen Aussage “
Notwendigkeit intersubjektiv begründeter Regeln über den rechtsgenügenden Beweis - Die Verfahrenssituation Aussage gegen Aussage - Aussagepsychologische Begutachtung durch einen Sachverständigen - Polygraphentest - «Corroboration»-Regel
Autoren-Porträt von Eliane Haustein
Eliane Haustein studierte Rechtswissenschaften in Köln, Paris, Giessen und Marburg. Sie wurde am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie der Universität Marburg promoviert.
Bibliographische Angaben
- Autor: Eliane Haustein
- 2017, Neuausgabe, 260 Seiten, Masse: 14,8 x 21 cm, Kartoniert (TB), Deutsch
- Verlag: Peter Lang Ltd. International Academic Publishers
- ISBN-10: 3631721307
- ISBN-13: 9783631721308
- Erscheinungsdatum: 19.04.2017
Kommentar zu "Zu den Entscheidungsnormen bei Aussage gegen Aussage"
0 Gebrauchte Artikel zu „Zu den Entscheidungsnormen bei Aussage gegen Aussage“
| Zustand | Preis | Porto | Zahlung | Verkäufer | Rating |
|---|
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Zu den Entscheidungsnormen bei Aussage gegen Aussage".
Kommentar verfassen