Kleine Philosophie der Begegnung

Die Magie zwischenmenschlicher Begegnungen

Inhalt:

In diesem Buch werden zwischenmenschliche Begegnungen von Charles Pépin ganz genau unter die Lupe genommen. Es geht um die Arten von Begegnungen, ihre Konsequenzen, Wirkungen und Bedeutungen. Dabei referiert er auf verschiedene Philosophen, Musiker, Filme etc., sodass eine ganze Bandbreite an Begegnungen durchleuchtet wird, seien es freundschaftliche, professionelle oder romantische Beziehungen.

Meinung:

Hierbei handelt es sich überhaupt nicht um ein langweiliges Sachbuch. Ich bin begeistert, wie unterhaltsam Pépin philosophisch argumentiert und Aspekte zwischenmenschlicher Begegnungen beleuchtet.

Dabei hält er sich nicht an einer bestimmten Sache lange fest, sondern es geht dynamisch hin und her, Philosophen werden aneinandergereiht, um Argumente zu stützen oder verschiedene Ansichten gegenüberzustellen.

Was mir sehr gut gefallen hat, ist, dass antike und moderne Philosophen, aber auch Komponisten und Schauspieler aus bekannten Filmen einen Platz in diesem Buch haben. Somit kann eigentlich jede Leserin und jeder Leserin der Argumentation folgen, weil er die analysierten Begegnungen aus dem eigenen Alltag kennt.

An der einen oder anderen Stelle hätte ich mir ein paar detailliertere Analysen gewünscht. So ist es aber ein sehr unterhaltsames Sachbuch, das für jeden geeignet ist, auch für die, die sich bisher noch nicht philosophisch beschäftigt haben.

Im Anhang werden alle Personen (Philosophen, etc.) und Werke, auf die sich Pépin bezogen hat, aufgelistet, sodass man dort auch gleich nach bestimmten Personen und Werken suchen kann.

Fazit:

Das Buch behandelt ein sehr spannendes, allgemein bekanntes Thema, nämlich die Bedeutung zwischenmenschlicher Beziehungen. Kurz und knackig werden einleuchtende Argumentationen auf unterhaltsame Weise geliefert. Die Beispiele aus dem Alltag werden auf verständliche Weise mit der Philosophiegeschichte verknüpft. Das Buch fängt die Magie dieser Begegnungen sehr schön ein!

Das Cover passt perfekt zum Thema des Buches und der Verlag verzichtet aus Umweltschutzgründen auf Plastikverpackung und auf den Schutzumschlag. Das gefällt mir sehr gut. Das Buch besitzt ein Inhaltsverzeichnis und ist in 3 Abschnitte unterteilt.
1.Teil befasst sich mit den Zeichen der Begegnung.
Im 2. Teil befasst sich der Autor mit den Bedingungen der Begegnung .
Der 3. Teil heisst " das wirkliche Leben ist Begegnung".
Im hinteren Teil befindet sich ein Personenregister.
Das Buch ist gut untergliedert und das Thema ist verständlich erläutert.
Dem Schreibstil des Autors konnte ich gut folgen, er schreibt sehr unterhaltsam. Das buch wird nie langweilig. Seine Schreibweise ist sehr persönlich, da Charles Pepin den Leser direkt anspricht. Das Thema ist auch für Normalos verständlich geschrieben. Als sehr interessant empfand ich die beschriebenen Szenen aus dem Leben bekannter Persönlichkeiten wie Schauspieler oder historische Berühmtheiten.
Mich brachte das Buch oft zum Nachdenken über meine eigenen Begegnungen im Leben. Was wäre anderes gelaufen, wenn ich bestimmte Personen nicht getroffen hätte oder bei der Begegnung mit ihnen anders reagiert hätte ? Das Buch ist super gut geeignet um sein Leben einmal Revue passieren zu lassen.
Charles Pepin ist es gelungen ein verständliches Philosophie Sachbuch zu schreiben, das sich super als Geschenk eignet.

Ich bin immer etwas skeptisch, wenn ich ein solches Buch in die Hand nehme, da ich eine Menge davon gelesen habe, aber irgendwie keine Auswirkungen gesehen habe. So auch hier. Es ist ein bisschen wie ein Selbsthilfebuch, getarnt als Erforschung der Selbstvertrauensliteratur. In Kapitel 6, versucht der Autor zu sagen, dass Bürojobs nicht Selbstvertrauen kreieren können, weil sie Ihnen nicht erlauben, Ihre Hände zu benutzen. Der Autor fand es wichtig zu betonen dass es einen Unterschied zwischen Wählen und Entscheiden gibt, aber ich fand es ein wenig unzusammenhängend und viele Themen schienen willkürlich. Er zitierte Serena Williams und Madonna als Beispiele von Menschen, die Selbstvertrauen nach ihrem Tun kultivierten. Er zitierte Malcolm Gladwells Outliers, als wäre es eine Quelle der Wahrheit. Mir hat der Teil über Social Media, Neid und Vergleich wirklich gut gefallen. Der Teil über die Bewunderung war auch ziemlich gut. Alles in allem eine kurze und nützliche aber etwas unzusammenhängende und willkürliche Lektüre.

Ich bin mal ehrlich, Philosophie ist so überhaupt nicht mein Ding. Viel zu langatmig, viel zu langweilig. Bei diesem Buch allerdings versprach die Leseprobe eine interessantere Version und ich wurde nicht enttäuscht.

Es hat ein wenig länger gedauert, das Buch zu lesen, denn mehr als 20 Seiten am Tag waren da nicht machbar. Deshalb meine Empfehlung an jeden, der Die "Kleine Philosophie der Begegnung" lesen möchte: lest dieses Werk nicht wie ein Roman, sondern wie eine Art Lehrbuch.

Was ich gelernt habe sind folgende drei Dinge:
1. Philosophie muss nicht langweilig sein.
2. Es ist nie zu spät, die Richtung in seinem Leben zu wechseln.
3. Freud und ich wären wohl nie Freunde geworden (mit den meisten seiner Thesen kann ich mich einfach nicht identifizieren oder arrangieren).

In dem Buch geht es um Begegnung und was die für einen Einfluss auf die Entwicklung von uns nehmen kann. Dazu werden die unterschiedlichsten Alltagssituationen aufgegriffen und analysiert. Beim Lesen habe ich mir immer wieder tolle Zitate notiert, von denen ich hier einige gerne teilen möchte:
- "Eine Management-Vision der Existenz hat die Oberhand über die Vorstellungen des Lebens als Abenteuer gewonnen." (S. 140)
- "Wie oft verwechseln wir überstürzte Urteile, die nach einer schlechten Erfahrung auf der Aussenhaut unseres Geistes deponiert werden, konformistische Gedanken und verformte Widerklänge einer gehörten Geschichte mit authentischen Überzeugungen." (S. 155)
- "Stimmen sind Schätze, die uns die Leute schenken, sogar die Geizigen." (S. 161)

Eine Sache wurde in dem Buch auch mal wieder klar: viele fremdsprachige Titel werden viel zu frei übersetzt und allein dadurch kann eine Message schon verloren gehen (S. 72).

Das Werk von Charles Pépin lädt dazu ein, dass man es diskutiert. Somit ist es perfekt für eine Leserunde unter Gleichgesinnten.