Feuerland

Nachwort des AutorsEin Theaterstück, das sich auf tatsächliche Geschehnisse undPersonen gründet, ist kein historischer Aufsatz.Das Theater schafft (wie andere Kunstformen auch) seineeigene Realität und bemüht sich darum, dass das Publikum diese akzeptiert,doch ist es nicht die Absicht des Autors, dass diese Realitätwortwörtlich genommen wird.Als ich mich daran machte, Feuerland zu schreiben, verfügte ichüber ein beachtliches Mass an Informationen über die Personen, dieEreignisse und den historisch-politischen Kontext der Region, dochwar es von Anfang an meine Absicht, all diesen Elementen einen fiktivenRahmen zu geben.Ich möchte an dieser Stelle klarstellen, dass meiner Meinung nachdas Adjektiv "fiktiv" die Wahrhaftigkeit des Erzählten nicht in Fragestellt. Gerade weil sie sich von der strengen dokumentarischen Abhängigkeitlöst, kann die fiktive Darstellung oft eine tiefer gehendeund treffendere Erklärung einer Situation, einer Epoche oder einesKonflikts erreichen.Seit langem schon war ich auf der Suche nach einer passendenArt und Weise, den Konflikt zwischen Palästinensern und Israelis ineinem Theaterstück darzustellen, doch wollte der Plot, die Geschichteeinfach nicht vor mir auftauchen. Ich suchte nach einem Thema, anhanddessen sich alle Aspekte dieses so furchtbaren und gleichzeitig somenschlichen Dramas würden darstellen lassen.Hier sehen wir ein Volk, das nach zwei Jahrtausenden der Vertreibung,der Verfolgung, Erniedrigung und Vernichtung endlich wiederin seine angestammte Heimat zurückkehrt, das dabei jedoch die dortlebende Bevölkerung verdrängt und sie Bedingungen unterwirft, dieseinem selbst erlittenen Leid gleichen. Das Opfer wird zum Täter, derUnterdrückte zum Unterdrücker.Beide Seiten haben ihre Gründe und die Gründe beider Seitensind triftige Gründe. Beide Seiten berufen sich auf die Gerechtigkeit,doch gibt es hier nicht eine einig gültige Gerechtigkeit. Die Folge sindvier Kriege gewesen, zwei Intifadas und mehr als ein halbes Jahrhundertdes Leidens, des