"Einheitstäterschaft" statt Tatherrschaft
Zur Abkehr von einem differenzierenden Beteiligungsformensystem in einer normativ-funktionalen Straftatlehre. Habilitationsschrift
Das deutsche Strafrecht unterscheidet - wie viele ausländische Rechtsordnungen auch - verschiedene Beteiligungsformen. Während einerseits in
25 StGB die einzelnen Formen von Täterschaft normiert sind, ist andererseits die Teilnahme in
26 StGB (Anstiftung)...
25 StGB die einzelnen Formen von Täterschaft normiert sind, ist andererseits die Teilnahme in
26 StGB (Anstiftung)...
Leider schon ausverkauft
versandkostenfrei
Buch (Gebunden)
Fr. 178.90
inkl. MwSt.
- Kreditkarte, Paypal, Rechnungskauf
- 30 Tage Widerrufsrecht
Produktdetails
Produktinformationen zu „"Einheitstäterschaft" statt Tatherrschaft “
Klappentext zu „"Einheitstäterschaft" statt Tatherrschaft “
Das deutsche Strafrecht unterscheidet - wie viele ausländische Rechtsordnungen auch - verschiedene Beteiligungsformen. Während einerseits in25 StGB die einzelnen Formen von Täterschaft normiert sind, ist andererseits die Teilnahme in
26 StGB (Anstiftung) und
27 StGB (Beihilfe) geregelt. Thomas Rotschs Untersuchung nimmt ihren Ausgangspunkt bei der Erkenntnis, dass eine überzeugende Abgrenzung dieser Beteiligungsformen bis heute nicht gelungen ist. Der Autor zeigt, dass das vermeintlich differenzierende System des deutschen Strafrechts in vielen Bereichen längst vom Einheitstätergedanken durchdrungen ist. In einem historischen und rechtsvergleichenden Abriss legt er dar, dass auch dieses monistische Modell individueller Verantwortlichkeitsbeschreibung nicht zu halten ist. Der Autor unternimmt daher erstmals den Versuch, die Grundlage für eine normativ-funktionale Straftatlehre zu schaffen, die auf jegliche - terminologische wie sachliche - Differenzierung verzichtet. In diesem zweistufigen normativen System strafunrechtsrelevanter Zuständigkeit folgt der normativen Verknüpfung von Erfolg und Handlung auf einer zweiten Wertungsstufe die Prüfung der Frage, ob der dem Täter zurechenbare Eintritt des tatbestandsmässigen Erfolges auch zu einer Beeinträchtigung des durch die Norm geschützten Rechtsgutes geführt hat. Damit findet eine Zuschreibung strafrechtlicher Verantwortlichkeit allein über die Unterscheidung in unmittelbare und mittelbare Rechtsgutsbeeinträchtigungen statt.
Autoren-Porträt von Thomas Rotsch
Geboren 1964; Studium der Rechtswissenschaft in Frankfurt a.M., Heidelberg und Kiel; 1998 Promotion; 2005 Habilitation; Professor für Straf- und Strafprozessrecht, Wirtschaftsstrafrecht und Völkerstafrecht an der Universität Augsburg; Begründer, Mitherausgeber und Schriftleiter der ZIS und ZJS.
Bibliographische Angaben
- Autor: Thomas Rotsch
- 2009, 1. Auflage, XIX, 556 Seiten, Masse: 16,7 x 24 cm, Leinen, Deutsch
- Verlag: Mohr Siebeck
- ISBN-10: 3161498119
- ISBN-13: 9783161498114
Kommentar zu ""Einheitstäterschaft" statt Tatherrschaft"
0 Gebrauchte Artikel zu „"Einheitstäterschaft" statt Tatherrschaft“
Zustand | Preis | Porto | Zahlung | Verkäufer | Rating |
---|
Schreiben Sie einen Kommentar zu ""Einheitstäterschaft" statt Tatherrschaft".
Kommentar verfassen