Ein ganz normales Leben

Mary Fulbrook, geboren 1951, studierte in Cambridge sowie in Harvard und ist seit 1995 Professorin für Deutsche Geschichte am University College London. Von ihr liegen zahlreiche Arbeiten über die Deutsche Geschichte vor, seit einigen Jahren widmet sie sich vornehmlich der Geschichte der Deutschen Teilung und der DDR.

'Mary Fulbrook schreibt unterhaltsam und eigenständig. Da hätte es der wiederholten Behauptung, die Geschichtsschreibung habe sich bislang mit der Alltagsgeschichte der DDR nicht befasst, gar nicht bedurft.' Das Parlament'Eine sachliche klare Sprache zeichnet dieses Buch aus und ein respektvoller, aber distanzierter Blick auf jüngste Geschichte und deren Akteure.' Die Wohnungswirtschaft'Pünktlich zur Volljährigkeit der Wiedervereinigung erscheinen zwei Bücher, die gut lesbar Kluges zum untergegangenen anderen Deutschland sagen - das eine bietet den kritisch-historischen Abriss der Geschichte, das andere einen tief gehenden, analytischen Einblick in den Alltag der Diktatur. Beide sind unbedingt empfehlenswert' Deutschlandradio'Ebenso material- wie kenntnisreiche Darstellung, die vom Freizeitverhalten der Menschen, deren Konsumverhalten bis zu Jugend- und Ausbildungsproblemen und zur Emanzipation der Frau reicht. Mit seiner Betonung, dass auch in der DDR ein 'ganz normales Leben' möglich war, hebt sich das Buch deutlich von vielen anderen Rückblicken ab. Sicher wird es Widerspruch finden, doch lassen sich gerade in jüngster Zeit - weniger in der wissenschaftlichen als in der belletristischen Literatur[ - weitere Belege dafür finden.' FAZ'Dieses Buch hält Unbekanntes und Erstaunliches für den politisch interessierten Leser bereit.' bn.Bibliotheksnachrichten'Der grosse Verdienst des Buches ist mindestens ein Doppeltes: Es bietet ein profundes sozialgeschichtliches Panorama der DDR und trägt damit dem häufig geäusserten Wunsch nach Synthesen Rechnung, die Schneisen in die überwucherte Forschungslandschaft schlagen. Darüber hinaus aber erschöpft es sich nicht in einer blossen Darstellung. Mary Fulbrook richtet ihr Buch konsequent und überzeugend auf die These von der partizipatorischen Diktatur aus. Damit wird es thesenstark und diskussionsanregend. Fulbrook räumt Barrieren einer bislang viel zu politisierten Diskussion beiseite und gibt wichtige Anstösse dazu, sowohl

'Mary Fulbrook schreibt unterhaltsam und eigenständig. Da hätte es der wiederholten Behauptung, die Geschichtsschreibung habe sich bislang mit der Alltagsgeschichte der DDR nicht befasst, gar nicht bedurft.' Das Parlament'Eine sachliche klare Sprache zeichnet dieses Buch aus und ein respektvoller, aber distanzierter Blick auf jüngste Geschichte und deren Akteure.' Die Wohnungswirtschaft'Pünktlich zur Volljährigkeit der Wiedervereinigung erscheinen zwei Bücher, die gut lesbar Kluges zum untergegangenen anderen Deutschland sagen - das eine bietet den kritisch-historischen Abriss der Geschichte, das andere einen tief gehenden, analytischen Einblick in den Alltag der Diktatur. Beide sind unbedingt empfehlenswert' Deutschlandradio'Ebenso material- wie kenntnisreiche Darstellung, die vom Freizeitverhalten der Menschen, deren Konsumverhalten bis zu Jugend- und Ausbildungsproblemen und zur Emanzipation der Frau reicht. Mit seiner Betonung, dass auch in der DDR ein 'ganz normales Leben' möglich war, hebt sich das Buch deutlich von vielen anderen Rückblicken ab. Sicher wird es Widerspruch finden, doch lassen sich gerade in jüngster Zeit - weniger in der wissenschaftlichen als in der belletristischen Literatur[ - weitere Belege dafür finden.' FAZ'Dieses Buch hält Unbekanntes und Erstaunliches für den politisch interessierten Leser bereit.' bn.Bibliotheksnachrichten'Der grosse Verdienst des Buches ist mindestens ein Doppeltes: Es bietet ein profundes sozialgeschichtliches Panorama der DDR und trägt damit dem häufig geäusserten Wunsch nach Synthesen Rechnung, die Schneisen in die überwucherte Forschungslandschaft schlagen. Darüber hinaus aber erschöpft es sich nicht in einer blossen Darstellung. Mary Fulbrook richtet ihr Buch konsequent und überzeugend auf die These von der partizipatorischen Diktatur aus. Damit wird es thesenstark und diskussionsanregend. Fulbrook räumt Barrieren einer bislang viel zu politisierten Diskussion beiseite und gibt wichtige Anstösse dazu, sowohl