Bombe, S: Wirkung verschiedener Self-Referencing-Stimuli auf

Zusammenhangs zwischen dem Einsatz einer Self-Referencing-Technik und der Produktbewertung zu überprüfen. Zudem sollten in der Literatur vorzufindende Widersprüchlichkeiten in den unterstellten Prozessen aufgegriffen werden. So beruht die Arbeit auf der Überlegung, dass je nach eingesetztem Self- Referencing-Stimulus selbstbezogene Gedanken verschiedenen Inhalts ausgelöst werden, die sich auf unterschiedliche Weise auf die Produktbewertung auswirken. Das heißt, es wird unterstellt, dass sich je nach eingesetztem Stimulus die zugrunde liegenden Prozesse des Self- Referencing unterscheiden.In der vorliegenden Arbeit wurden daher fünf Self-Referencing-Stimuli herausgegriffen (positive Self-Referencing-Instruktionen, negative Self-Referencing-Instruktionen, "Für dich"- Appelle, periphere Self-Referencing-Reize und Bildmotive von der Produktnutzung aus der Perspektive des Konsumenten, die die Gliedmaßen eines Produktnutzers zeigen). Der Effekt dieser Stimuli sollte in Abhängigkeit von der Tatsache, ob positiv-diagnostische Information oder nur neutral-diagnostische Information über das beworbene Produkt vorliegt, auf die Einstellung der Konsumenten untersucht werden. Hierfür wurden zunächst jeweils umfangreiche theoretische Überlegungen zu den jeweils ausgelösten Self-Referencing-Prozessen angestellt. Basierend auf diesen theoretischen Überlegungen wurde für jeden der untersuchten Self- Referencing-Stimuli ein Werbewirkungsmodell aufgestellt. Im Anschluss wurden die Werbewirkungsmodelle auf ihre Gültigkeit hin untersucht. Hierfür wurden zunächst in der bisherigen Literatur durchgeführte empirische Studien und deren Befunde näher betrachtet. Darüber hinaus wurden die Befunde eigener empirischer Experimente vorgestellt.Zusammenfassend konnte die Gültigkeit der fünf Werbewirkungsmodelle mehrheitlich bestätigt werden. So resultierte im Fall neutral-diagnostischer Information ein positiver Effekt auf die Produktbewertung aus dem Einsatz positiver Self-Referencing-Instruktionen oder peripherer Self-Referencing-Reize, während ein negativer Effekt oder kein Effekt aus dem Einsatz der verbleibenden drei Stimuli resultierte. Im Fall positiv-diagnostischer Information konnte ein positiver Effekt auf die Produktbewertung gezeigt werden, wenn negative Self- Referencing-Instruktionen oder periphere Self-Referencing-Reize in das Werbemittel integriert wurden. Für die verbleibenden drei Stimuli resultierte ein negativer Effekt beziehungsweise kann der Effekt nicht eindeutig vorhergesagt werden. Damit widerlegen die Befunde die in der bisherigen Self-Referencing-Literatur vorherrschende Meinung eines generell positiven Zusammenhangs zwischen dem Einsatz einer Self-Referencing-Technik und der Produktbewertung. Vielmehr konnten die Befunde zeigen, dass der Effekt von Self-Referencing zum einen von dem verwendeten Stimulus und zum anderen von der Tatsache, wie erstrebenswert der Besitz eines Produkts erachtet wird, das heißt, ob positiv-diagnostische Information oder nur neutral-diagnostische Information über das beworbene Produkt vorliegt, abhängt.