Die Ämter für Verfassungsschutz als Präventionsbehörden.

Moderner Verfassungsschutz im Informationszeitalter
Forschungsanlass: Neue Herausforderungen für den Verfassungsschutz in der Informationsgesellschaft - Untersuchungsgegenstand und Darstellung der Forschungsfragen
1. Der Verfassungsschutz in der deutschen Sicherheitsarchitektur - Konturen einer nationalen
Verfassungsschutzarchitektur
Der umfassende Begriff der Sicherheitsarchitektur - Eingrenzung anhand der Gefahrenursache - Eingrenzung anhand der Schutzgüter - Verfassungsschutzarchitektur: Der Staatsauftrag Verfassungsschutz im Gefüge der Sicherheitsarchitektur
2. Die Entwicklung der Aufgaben der Verfassungsschutzämter und die Stellung der Ämter in der
Verfassungsschutzarchitektur
Weitgehende Aufgabenunität der Verfassungsschutzämter trotz föderaler Organisation - Entwicklung und Einordnung der Aufgaben des Verfassungsschutzverbundes - Der Beitrag der Verfassungsschutzämter zum Verfassungsschutz und die daraus resultierende Stellung in der Verfassungsschutzarchitektur
3. Herausforderungen für die Verfassungsordnung durch die Aufgabenparallelität von Polizei und Verfassungsschutzämtern
Parallele Zuständigkeiten von Polizei und Verfassungsschutzämtern als verfassungsrechtliche Herausforderung - Potentielle Rechtfertigung: Die Effektivität der Verfassungsschutz-Verwaltung - Verfassungswidrige Parallelzuständigkeit de lege lata - Verfassungsmässige, durch Kollisionsnormen abgesicherte Funktionentrennung de lege ferenda
4. Herausforderungen für die Verfassungsordnung durch die Organisation der Spionageabwehr
Die Ordnung der Spionageabwehr in der Bundesrepublik Deutschland - Die Zentralisierung der nachrichtendienstlichen Spionageabwehr unter dem Dach des BND
5. Rückbesinnung des institutionellen Verfassungsschutzes - Die Verfassungsschutzämter als Behörden der primären Prävention
Der weite Verfassungsschutzauftrag: Verfassungsrechtliche Vorgaben an die Aufgabenverteilung - Rückbau bisheriger Aufgaben - Bedeutung der verbleibenden Aufgabe -

Maximilian Banzhaf studierte Rechtswissenschaft an der Universität Augsburg. Anschliessend war er dort bis 2019 als wissenschaftlicher Mitarbeiter und Doktorand am Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Europarecht und Öffentliches Wirtschaftsrecht sowie am Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation tätig. 2020 wurde er von der Juristischen Fakultät der Universität Augsburg zum Dr. iur. promoviert. Seit August 2020 absolviert er sein Referendariat am Kammergericht Berlin.