Deutsche Einigung 1989/1990

wurde ein breites gesellschaftliches und parteipolitisches Spektrum zu erfassen versucht: Es handelt sich bei den Befragten um Botschafter und Diplomaten, Bürgerrechtler/innen, Theologen, Minister aus den Regierungen von Hans Modrow und Lothar de Maizière, Oppositions- und Regierungspolitiker, Oberbürgermeister und Medienexperten, Gewerkschaftsfunktionäre, Angehörige des Ministeriums für Staatssicherheit und eine einfache Bürgerin. Ein Politikwissenschaftler und ein Historiker verorteten zuletzt die Geschehnisse und wagen Prognosen über den Stellenwert der deutschen Einheit für eine zukünftige deutsch-deutsche wie gesamtdeutsche Geschichtsbetrachtung für nachfolgende Generationen sowie für die noch Miterlebenden. Ein Fazit mit 12 Befunden steht am Ende dieser Zeitzeugen-Edition.Die Befragung der Zeitzeugen erfolgte auf der Basis standardisierter Fragenkataloge. Die Methode der Mündlichen Geschichte (»Oral History«) orientiert sich an Biografien, den Individualitäten und der Subjektivität der Beteiligten. Dabei war es uns ein Anliegen, das konkrete Erleben des historischen Geschehens zu ermitteln. Nach Ablauf von Jahrzehnten ist es freilich nicht unüblich, dass neue Erkenntnisse und Interpretationen die Zeitzeugenschaft sowie deren Erinnerungsvermögen beeinflussen können. Durch Quellenkritik, Klarstellungen und Nachfragen war es uns möglich, entsprechende Rückschlüsse zu ziehen und dem Umstand Rechnung zu tragen, Abweichungen zu bemerken, Auffälligkeiten zu dokumentieren sowie Hinweise in Fussnoten zu weiterführender Forschungsliteratur zur Vertiefung anzugeben.Der Historiker Müller-Enbergs hielt im Gespräch 2018 fest:»Ich weiss, dass jede Geschichtsschreibung ihre Grenzen hat. Ich mache mir da keine Illusionen, obwohl ich selber den Anspruch habe, möglichst exakt zu arbeiten. Ich hoffe, dass die Generation 2030 international denkt, also den Globus mitdenkt und einzelne Phänomene prismenartig reflektiert. Diese Interdependenzen werden bis jetzt nicht zureichend

18 Millionen Menschen gearbeitet, gelebt und gefeiert haben ist nur unzureichend wiedergegeben.«Walter Siegert ( )»Die D-Mark galt als politisches Zugpferd für die Wiedervereinigung. Das war politisch gut kalkuliert.«Peer Steinbrück»Die SPD ist 1989/90 völlig gespalten gewesen und zwar zwischen den Antipoden Willy Brandt und Oskar Lafontaine!« Hans Reckers»Es war wichtig, dass die neue DDR-Regierung schnell handlungsfähig wurde.«Hans Tietmeyer ( )»Per Saldo haben wir eine tragfähige Währung geschaffen.«Theo Waigel»Über den wirklichen Zustand des Kapitalstocks der DDR waren wir uns nicht so im Klaren.«Bilderteil 1IV. Minister und Politiker in verschiedenen BereichenEgon Bahr»Während meines gesamten politischen Lebens bin ich davon ausgegangen, dass die Einheit eines Tages Realität werden würde.«Norbert Blüm ( )»Wenn wir nicht '1 : 1' umgetauscht hätten, so hätte die Wiedervereinigung im Westen stattgefunden.«Bernhard Brinkmann »Jetzt wächst zusammen, was zusammen gehört.«Wolfgang Gerhardt»Diese freiheitliche Verfassung ist niemandem übergestülpt worden. Sie hat 18 Millionen die Freiheit gebracht.«Christian Schwarz-Schilling»Die Zeit, dass man einen Telefonanschluss wegen der langen Wartezeit praktisch vererben musste, war endgültig vorbei.«Rudolf Seiters»Bundeskanzler Kohl warb immer im Kreise der anderen Regierungschefs für massive wirtschaftliche und finanzielle Unterstützung der Sowjetunion.«Hans Watzek»Man wollte die Blockparteien haben, aber sie durften eben nicht zu stark werden.«V. Aktive Bürgermeister mit grenzüberschreitender Stadtpolitik: Dresden - Berlin - HannoverWolfgang Berghofer»Ohne die Zustimmung der Sowjetunion, dem Hauptsieger in der Auseinandersetzung mit Hitler-Deutschland, hätte es die deutsche Einheit nicht gegeben.«Eberhard Diepgen»Meine Angst vor einer militärischen Intervention hat mich erst mit dem Abzug der russischen Truppen im August 1994 losgelassen.«Walter Momper»Zum 9. November: Wir können froh sein, dass alles ohne Blutvergiessen so friedlich verlaufen ist.«Herbert Schmalstieg»Man dachte nicht daran, dass es innerhalb kürzester Zeit nur einen deutschen Staat geben würde.«VI. Berater, Diplomaten und EntscheidungsträgerFriedrich Bauer»Ich halte Honecker für einen deutschen Staatsmann.«Joachim Bitterlich»Kohl benutzte immer wieder die Trias Heimat, Vaterland und Europa, aber nie mehr den Begriff 'Vereinigte Staaten von Europa'.«Hans Otto Bräutigam»Honecker war nicht für eine Wiedervereinigung, da bin ich ganz sicher, es sei denn, es hätte ein sozialistisches Deutschland geben können.«Colin Munro»Als Ungarn seine Grenze zu Österreich ab 11. September 1989 endgültig für DDR-Flüchtlinge geöffnet hat, war die Mauer hier praktisch schon gefallen.«Horst Teltschik»Anfang Februar 1990 waren wir in Moskau und es kam die erlösende Botschaft von Gorbatschow: Ihr könnt Euch einigen.«VII. Innere und äussere Sicherheit: Abrüstung, Verteidigung und SpionagePeter-Michael Diestel»Man muss mit einer gewissen Ästhetik dem Besiegten gegenüber stehen.«Theodor Hoffmann ( )»Honecker wollte nicht, dass an der Grenze geschossen wird. Das war ihm äusserst unangenehm.«Rainer Eppelmann»Am Abend des 9. Oktobers 1989 in Leipzig hat die Angst die Seiten gewechselt.«Werner GrossmannErich Mielke: »Sagt mal, wie denkt Ihr denn darüber, sollte ich zurücktreten?« Ich sagte laut und deutlich »Ja!«Eckhard Steinfurth»Unter Konspiration verstanden wir, dass man über seine Aufgaben möglichst gut Bescheid wissen musste, aber über anderes möglichst nicht. Das war eine Sicherheitsfrage.«Ralf Wolfensteller»Knallt mich ab! - Ein Fluchtversuch, der fast mein Leben kostete.«Ralph Thiele»Leider haben wir die Menschen nicht mitgenommen und die Wirtschaftskraft des Ostens nicht gepflegt und entwickelt.«Bilderteil 2VIII. Kulturpolitik, Kommunikation und MedienvertreterKlaus Höpcke»Einige griffen dann zum Strick. Furchtbar.«Jürgen Engert»Der SED-Staat stand, was das Arbeitskräftepotenzial anbelangte, vor dem Kollaps.«Fritz Pleitgen»Die Propaganda sprach vom 'antifaschistischen Schutzwall', doch die Menschen in der DDR wussten, dass die Grenzanlagen nicht gegen einen äusseren Feind gerichtet waren, sondern gegen die eigenen Bürgerinnen und Bürger!«Günter Schabowski ( )»Am 9. November 1989 begannen wir mit dem Mauerabriss, um die DDR nicht mehr zu stabilisieren, sondern schlicht zu retten!«Klaus Taubert ( )»Honecker hätte nichts verändert. Dafür war er zu sehr ein echter Stalinist und ein selbstherrlicher Diktator.«IX. GewerkschaftsfunktionäreHermann Rappe»Weder die Politik, noch der DGB waren im Grunde auf die Wiedervereinigung vorbereitet.«Michael Sommer»Die innere Bereitschaft im Westen zur Einheit war relativ gering.«X. Eigene Erfahrungen: Frauen in der DDRIngrid Kuschel»Ich habe einen Ausreiseantrag gestellt. Seitdem haben sie nicht mehr mit mir gesprochen.«Sabine Bergmann-Pohl»Mir war eigentlich klar, dass der Fall der Mauer natürlich die Wiedervereinigung nach sich zieht.«Vera Lengsfeld»Das Gesicht des heutigen Europas ist durch die friedliche Revolution überhaupt erst möglich geworden.«XI. Die Einigung aus der Berliner Erfahrung und das Urteil des Historikers mit zukünftiger ForschungsperspektiveEckart Stratenschulte»Tatsächlich ist es so, dass wir auch in Berlin nicht mit dem Fall der Mauer gerechnet haben.«Helmut Müller-Enbergs»Ich werde Sie sehr enttäuschen, aber eigentlich muss die Forschung jetzt erst anfangen.«Bilderteil 3XII. FazitXIII. AnhangAbkürzungsverzeichnis Bibliografie Bildnachweis Personenregister