Bibliothek der Psychoanalyse / Destruktion des Ichs

Einleitung Aufbau des Buches 1 Relevanz des Themas 2 Theorien der Aggression ausserhalb der Psychoanalyse Kant Hegel Lorenz Vergleich 3 Bemerkungen und Fragen zu den Triebtheorien Freuds und Lacans Das Ich bei Freud und Lacan Kritik der Ich-Psychologie Das Ich in den Partialtrieben Genitalität Zum Problem des Gesamt-Ichs Wann ist ein Trieb ein Trieb? Das Es »Vater, siehst Du denn nicht, dass ich verbrenne?« 4 Sprache, Ich und Ichtriebe Sprache und Selbsterhaltung Der Mangel an Sein als Quelle des Ich- bzw. Selbsterhaltungstriebs Geschlecht 5 Zeit und Ich Zeit und Zeitlichkeit in der Psychoanalyse Zeitlichkeit und Aggression Zwei entgegengesetzte Bedeutungen von »Ichtrieb« Holbeins Anamorphose - ein Phallus-Phantom? 6 Das Ich als Instanz von strukturell bedingten Mängeln Durch Signifikanten induzierte Mängel Die Unterscheidung von Aussage (énoncé) und Sagen (énonciation) als Verklammerung der durch die Signifikanten und die Zeitlichkeit bewirkten Mängel Hilflosigkeit und Ideale Beobachtungen beim Tennisspiel 7 Voraussetzungen von destruktivem Handeln Überlegungen zur Semantik Tableau der Aggression Destruktion im Feld der Aggression Arten der Zerstörung Das Ich als Ort von Mängeln Das Ich als (erweiterter) Ort des Narzissmus Wie es kommt, dass das Ich-Gehäuse Schaden erleidet, und wie es sich dagegen wehrt Geschlechtsspezifische Aspekte Übertragungsspezifische Aspekte Rassismus und Antisemitismus 8 Wie Destruktion zustande kommt Projektion Verlogenheit - la mauvaise foi Signifikant und Nichts Begehrtes Opfer-Sein Glaube und Wahn Bemerkungen zu Lacans Seminar VII. Die Ethik der Psychoanalyse Religion und Vatersehnsucht Amokläufe - Massenmorde Die Waffen menschlicher Destruktion 9 Hass - Destruktion - Geniessen Drei Interpretationen 10 Zusammenfassung Ausblick Dank Literatur Index

»Peter Widmer ist ein virtuoser Interpret menschlichen Handelns, ohne die Betreffenden charakterlich festzunageln, wie es die forensische Psychiatrie tut. Ein ums andere Mal erweist er sich als Dialektiker: Nichts ist, was es scheint, im Terror ruht das Kindliche, das Gute entpuppt sich plötzlich als Böses, im Opfer steckt der Aggressor, nichts ist mit sich identisch.« Urs Hafner, Neue Zürcher Zeitung am 31. Mai 2021 »Indem es die lebensfeindliche Destruktivität als triebhaft motiviert auffasst, betont es auch ihre Unvermeidlichkeit. Umso wichtiger wird dem Autor darum die Frage, wie sich beim Einzelnen und in der Gesellschaft Kompensationsmechanismen finden und schaffen lassen, die den destruktiven Eruptionen entgegenwirken. Im Kleinen wie im Grossen, im narzisstischen Selbstbezug, im familiären Zusammenleben, in Politik und Kultur, so mahnt Widmer, können Mangel, Unvollkommenheit und Hilflosigkeit Destruktion nach sich ziehen.« Christian Kläui, PSYCHE 4/2022 »Der renommierte Psychoanalytiker hat eine eigene These zur psychischen Verfassung und zum Motiv des Morders, die er auf wenigen Seiten präzis darlegt.« Fabian Hägler, Aargauer Zeitung, 5. Juni 2021