Bundesrepublik Deutschland vs. Vereinigte Staaten von Amerika

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 1,0, Eberhard-Karls-Universität Tübingen (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Das Politische System der USA, Sprache: Deutsch, Abstract: GEORGE TSEBELIS ist Professor für Politikwissenschaft an der University ofCalifornia in Los Angeles. Anfang der 1990er Jahre begann er den Versuch, einekomplett neue Theorie im Bereich der vergleichenden Systemlehre zu entwerfen -die Vetospielertheorie. Im Jahre 1995 veröffentliche er seine ersten Gedankenunter dem Titel Decision Making in Political Systems: Veto Players inPresidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartism (cf. TSEBELIS1995). In den darauf folgenden Jahren hat TSEBELIS selbst seine Theorie stetigweiterentwickelt und ergänzt, was schliesslich in dem im Jahre 2002 erschienenenBuch Veto Players - How Political Institutions Work mündete. In der Zwischenzeithaben sich einige Autoren ausführlich mit der Theorie beschäftigt und sie fürzahlreiche Analysen angewandt.In der folgende Arbeit wird TSEBELIS' Vetospielertheorie herangezogen, umzwei politische Systeme, Deutschland und die USA, miteinander zu vergleichen.Dazu ist sie in drei Hauptteile unterteilt. Der erste beschäftigt sich mit derVetospielertheorie. Hier sollen sowohl die zentralen Annahmen und Zielsetzungender Theorie als auch die Faktoren zur Erfassung der Vetospieler eines Systemsvorgestellt werden. Im zweiten Teil erfolgt die Anwendung von TSEBELIS' Theoriezunächst auf das politische System der Bundesrepublik Deutschland und danachauf das der Vereinigten Staaten. Dabei wird versucht, allgemeine Aussagen überdie beiden Systeme mittels der Theorie zu treffen und gleichzeitig eineMomentaufnahme der Verhältnisse im März 2007 durchzuführen. Im letzten Teilwerden die Ergebnisse zusammengefasst. Der Vergleich soll zwei Fragenbeantworten. Einerseits geht es darum zu überprüfen, ob und inwiefern dieVetospielertheorie überhaupt für