Abschied vom Abstraktions- und Traditionsprinzip?

Kaufvertrag und Perfektheit als Voraussetzungen der eigentumsübertragenden Wirkung.- 2. Abschnitt Die konkrete Ausformung des einheitlichen Tatbestandes.- 1. Abgrenzung zum ,perfekten Schuldverhältnis'.- 2. Der Tatbestand der Perfektheit hinsichtlich des Gattungskaufs.- 3. Der Tatbestand der ,Perfektheit' hinsichtlich des Kaufs einer resfutura.- 4. Der Tatbestand der ,Perfektheit' hinsichtlich des Kaufs mit aufschiebend bedingtem Eigentumsübergang.- 5. Der Tatbestand der ,Perfektheit' hinsichtlich der Verfügungsberechtigung.- 5.1. Fehlende Verfügungsbefugnis auf Veräußererseite.- 5.1.1. Die Verfügungsbefugnis als Frage der Perfektheit.- 5.1.2. Anforderungen an den Veräußerer hinsichtlich der Verfügungsbefugnis.- 5.2.Fehlende Verfügungsbefugnis auf der Erwerberseite.- 6. Die Wirkungsweise des einheitlichen Erwerbstatbestandes.- 7. ,Perfektheit' als Voraussetzung der eigentumsverschaffenden Wirkung des Kaufvertrags.- 3. Abschnitt Kritische Würdigung der Funktionsweise des einheitlichen Erwerbstatbestandes.- 1. Die Einheitlichkeit des Erwerbstatbestandes.- 1.1. Die Einheitlichkeit von Stück- und Gattungskauf.- 1.1.1. Der Kauf-ein Versprechenskauf.- 1.1.2. Der Kauf-ein Realvertrag.- 1.2. Rechtserwerb durch einheitliches Rechtsgeschäft.- 2. Die Übergabe - keine Voraussetzung der eigentumsverschaffenden Wirkung.- 2.1. Keine Übergabe durch Individualisierung.- 2.2. Erwerb absoluten Eigentums auch ohne Übergabe.- 2.2.1. Der Erwerb vom Nichtberechtigten.- 2.2.2. Sicherung des Vollrechtserwerbs durch Besitzerlangung.- 2.2.3. Schlussfolgerungen.- 4. Abschnitt Gesamtschau des rechtsgeschäftlichen Eigentumserwerbs.- 2. Teil Rechtsvergleich.- 1. Kapitel Der rechtsgeschäftliche Erwerb vom Berechtigten nach deutschem Recht.- 2. Kapitel Funktionaler Vergleich - die materiellen Voraussetzungen der Zuordnungsänderung.- 1. Abschnitt Objekt und Subjekt der Zuordnung.- 2. Abschnitt Änderungswille.- 3. Abschnitt Änderungsmacht und Zeitpunkt der Änderung.- 1. Änderungsmacht.- 2. Änderungszeitpunkt.- 4. Abschnitt Gesamtwürdigung des funktionalen Rechtsvergleichs.- 3. Kapitel Interessenschutz im Rechtsverkehr und System des rechtsgeschäftlichen Eigentumsübergangs.- 1. Abschnitt Schutz von Individualinteressen und Wirkungsweise der Systematik des Gesetzgebers.- 1. Statischer Interessenschutz.- 1.1. Schutz der Eigentümerinteressen.- 1.2. Schutz der Erwerberinteressen.- 2. Schutz im Erwerbsvorgang.- 2.1. Der Schutz im Erwerbsvorgang durch das deutsche Recht.- 2.2. Der Schutz im Erwerbsvorgang durch das rumänische Recht im Vergleich.- 2.2.1. Gleichgelagerter Interessenschutz.- 2.2.2. Schutz bei Irrtum über verkehrswesentliche Eigenschaften sowie bei Sittenwidrigkeit.- 2.2.3. Vindikation und Kondiktion.- 2.2.4. Abschließende Bewertung: Gleiche Ziele - unterschiedliche Wege - unterschiedlicher Erfolg.- 2. Abschnitt Schutz des Rechtsverkehrs und Wirkungsweise der Systematik des Gesetzgebers.- 1. Trennungs- und Abstraktionsprinzip bzw. Einheits- und Kausalitätsprinzip als bestimmende Faktoren der Rechtssicherheit.- 1.1. Gegenstand des Vergleichs.- 1.1.1. Ansatzpunkt der Kritik.- 1.1.2. Einige Kritikpunkte.- 1.2. Verlässlichkeit und Stabilität der Verfügung.- 1.2.1. Prinzipienorientierte Betrachtung.- 1.2.2. Praxisorientierte Betrachtung.- 1.3. Verlässlichkeit durch Kongruenz von tatsächlicher und rechtlicher Lage.- 1.4. Wirkungsweise der Systematik des Gesetzgebers.- 2. Publizität als bestimmender Faktor der Rechtssicherheit.- 2.1. Schutzfunktionen der Übergabe.- 2.2. Die Publizitätsfunktion der Übergabe.- 2.2.1. Publizität im rumänischen Recht.- 2.2.2. Publizität im deutschen Recht.- 4. Kapitel Systemvergleich und Möglichkeiten der Rechtsangleichung.- 1. Abschnitt Die Bedeutung von Zuordnungsfragen.- 2. Abschnitt Die Systemelemente im Vergleich.- 1. Die Wirkung von Einheits- und Trennungsprinzip.- 1.1. Die Wirkungsweise beider Prinzipien.- 1.2. Vergleich beider Prinzipien.- 2. Die Wirkung von Kausalitäts- und Abstraktionsprinzip.- 2.1. Die Wirkungsweise beider Prinzipien.- 2.2. Vergleich beider Prinzipien.- 3. Die Wirkung von Konsensual- und Traditionsprinzip.- 3.1. Die Wirkungsweise beider Prinzipien.- 3.2. Vergleich beider Prinzipien.- 3. Abschnitt Abstraktions- und Einheitsprinzip - die Gegenüberstellung zweier gegensätzlicher Systeme.- 1. Die sogenannten ,Nachteile' des Einheitsprinzips.- 1.1. Das Hauptproblem - keine Lösung für die wesentlichen Erscheinungsformen des Kaufs.- 1.2. Erhöhte Sorgfaltspflicht in eigenen Angelegenheiten.- 1.3. Unangemessene Bevorzugung des Veräußerers.- 1.4. Beschränkung des rechtlichen Gestaltungsspielraums.- 1.5. Beschränkung der Anfechtungsmöglichkeiten aus systemischen Gründen.- 1.6. Fazit.- 2. Die sogenannten ,Vorteile' des Abstraktionsprinzips.- 2.1. Verkehrsschutz.- 2.2. Rechtssicherheit.- 3. Die maßgeblichen Aspekte.- 4. Abschnitt Die Möglichkeiten der Rechtsangleichung.- 1. Die Aufgabe des Traditionsprinzips.- 2. Die Aufgabe des Abstraktionsprinzips.- 2.1. Einheits- und Trennungsprinzip - Perspektiven der Rechtsangleichung.- 2.2. Kausalitäts- und Abstraktionsprinzip - Perspektiven der Rechtsangleichung.